최근 AI 기술의 발전으로 학계에서도 다양한 도구들이 활용되고 있습니다. 이 글에서는 학문적 작업을 보다 효율적으로 만들기 위한 AI 도구들을 소개합니다. 이 도구들은 각기 다른 분야에서 도움을 줄 수 있으며, 다양한 작업을 간편하게 처리할 수 있도록 도와줍니다. 글쓰기 및 편집 도구 Jasper 강력한 AI 기반의 글쓰기 도구로, 빠르고 효율적인 글쓰기 및 편집을 지원합니다. Copy.ai 마케팅 카피부터 블로그 포스트까지 다양한 글을 작성하는 데 유용합니다. Rytr 창의적인 글쓰기와 다양한 문체를 지원하여, 글을 새롭게 재구성할 수 있습니다. Sudowrite 소설가 및 작가들에게 적합한 도구로, 창의적인 글쓰기를 도와줍니다. AI 어시스턴트 Bard 복잡한 질문에 대해 자연스러운 답변을 제공하며, 학문적 연구에 유용합니다. Claude 다양한 언어 지원과 자연스러운 대화를 통해 연구를 도와줍니다. Perplexity 질문에 대한 정확한 답변을 제공하여 연구 시간을 단축시킵니다. AI 표절 검사기 GPTKit

• 에듀테크 시장의 급성장으로 제품의 교육적 효과 입증 필요성 대두 • 에듀테크 인증 제도, 제품의 교육적 가치를 평가하는 새로운 기준으로 주목 • 인증 제도의 신뢰성과 공정성 확보를 위한 노력 필요 • 인증 제도가 교육 혁신의 촉매제 역할을 할 수 있을지 관심 집중 교육계에 새로운 바람을 일으키고 있는 에듀테크 시장이 급성장하면서, 에듀테크 제품의 교육적 효과를 입증하는 것이 중요한 과제로 떠오르고 있다. 에듀테크 제품이 단순한 기술의 집합체가 아닌, 교육의 질을 높이는 혁신의 도구로 자리매김하기 위해서는 그 교육적 가치를 검증할 수 있는 시스템이 필요하다. 이런 맥락에서 에듀테크 인증 제도가 새로운 평가 기준으로 주목받고 있다. 에듀테크 인증 제도는 제품의 교육적 효과성, 교수학습 설계의 적절성, 윤리성, 형평성 등 다양한 측면을 종합적으로 평가하여 에듀테크 제품의 교육적 가치를 판단하는 역할을 한다. 이는 마치 교사가 학생들의 성적뿐만 아니라 학습 태도, 창의력, 협동심 등 다양한 역량을 종합적으로 평가하는 것과 유사하다. 미국의 ESSA(Every Student Succeeds Act)에 따른 효과성 인증, Digital Promise의 교수학습 설계 인증, LXD Research의 학습 경험 디자인 인증 등이 대표적인 사례다. 에듀테크 인증 제도의 필요성에 대해서는 교육계 안팎에서 공감대가 형성되고 있다. 교사들은 수많은 에듀테크 제품 중에서 최선의 선택을 하기 위해 객관적인 평가 정보를 필요로 한다. 에듀테크 기업들은 자사 제품의 교육적 우수성을 입증함으로써 시장에서의 신뢰를 확보하고자 한다. 교육 당국은 에듀테크 도입에 따른 교육적 효과를 극대화하기 위해 질 관리 체계를 고민하고 있다. 그러나 에듀테크 인증 제도를 바라보는 시각이 모두 같은 것은 아니다. 일각에서는 인증 제도가 에듀테크 제품의 다양성과 혁신성을 저해할 수 있다는 우려를 제기한다. 인증 기준이 지나치게 획일화되거나, 특정 교육 이론에 편중될 경우 에듀테크의 발전을 오히려 가로막을 수 있다는 것이다. 또한 인증 절차가 복잡하고 비용이 많이 든다는 점도 에듀테크 기업들에게는 부담으로 작용한다. 이런 상황에서 "인증을 받지 못한 에듀테크 제품은 좋은 제품이 아닌가?"라는 질문이 제기될 수 있다. 그러나 인증 여부가 에듀테크 제품의 절대적인 가치를 판단하는 잣대는 아니다. 인증은 제품의 교육적 효과를 객관적으로 검증하는 하나의 수단일 뿐, 인증을 받지 못했다고 해서 해당 제품이 교육적으로 가치가 없다고 단정 짓기는 어렵다. 오히려 중요한 것은 인증 제도를 통해 에듀테크 제품의 질적 향상을 도모하고, 교육 현장에 실질적인 도움을 줄 수 있는 방향으로 나아가는 것이다. 에듀테크 인증 제도가 교육 혁신의 촉매제 역할을 하기 위해서는 몇 가지 과제를 해결해야 한다. 우선 인증 제도의 신뢰성과 공정성을 확보하는 것이 중요하다. 이를 위해 인증 기관의 전문성과 독립성을 강화하고, 평가 과정의 투명성을 높여야 한다. 또한 인증 기준이 다양한 교육 이해관계자들의 요구를 반영할 수 있도록 지속적으로 개선되어야 한다. 아울러 인증 제도가 에듀테크 기업들의 자발적인 참여를 이끌어낼 수 있도록 인센티브 체계를 마련하는 것도 필요하다. 에듀테크 인증 제도는 아직 초기 단계로, 완벽한 모습을 갖추기까지는 시간이 걸릴 것이다. 그러나 에듀테크가 교육의 미래를 이끌어갈 중요한 동력이라는 점에서, 인증 제도의 중요성은 커질 수밖에 없다. 에듀테크 인증 제도가 단순히 제품을 평가하는 도구를 넘어, 교육 혁신을 이끄는 나침반 역할을 할 수 있기를 기대해 본다. #에듀테크 #에듀테크인증 #교육혁신 #교육기술평가 #ESSA #DigitalPromise #LXDResearch 참고원문:https://edtechinsiders.substack.com/p/the-wild-world-of-edtech-certifications?publication_id=456405&post_id=145175308&isFreemail=false&r=9rka1&triedRedirect=true

아이들은 여전히 학습 격차, 멘탈 문제로 고생하고 있습니다 교사 만족도는 바닥을 찍었습니다... 역대급 최저치입니다 선생님들 "유연하고 효율적인 근무 환경이 절실합니다" 교원노조는 요즘 존재감이 약합니다... 변화를 주도하지 못한다는 평가입니다 읽기 과학 기반 교육과정은 늘었지만, 교사 지원이 관건입니다 AI 교육, 흑인 교사들은 적극적이지만 다른 교사들의 반응은 엇갈립니다 팬데믹이 끝난 것 같지만, 교육계에는 여전히 그 그림자가 짙게 드리워져 있습니다. 최근 실시된 교사 설문조사 결과를 보면 그 모습이 여실히 드러납니다. 학생들은 코로나19로 인한 학습 결손과 정신건강 문제로 여전히 어려움을 겪고 있다고 합니다. 교사 10명 중 7명은 아이들의 학업 수준이 팬데믹 이전보다 뒤처졌다고 응답했고, 64%는 정신건강이 나빠졌다고 답했습니다. 팬데믹의 후유증이 학생들의 일상을 옥죄고 있는 셈입니다. 교사들의 처지도 만만치 않아 보입니다. 교직에 대한 만족도가 역대 최저 수준까지 추락했거든요. 응답자의 고작 16%만이 다른 이에게 교직을 추천하겠다고 했으니 말 다 한 것 같습니다. 업무량은 많고, 처우는 열악하고, 사회적 존경은 부족하고. 선생님들의 고충이 그대로 설문 결과에 묻어납니다. 그런데 흥미롭게도 흑인 등 소수인종 교사들은 좀 나은 모습을 보였습니다. 교직에 대한 만족도와 전망이 전체 평균을 웃돌더군요. 정확한 이유는 좀 더 연구가 필요할 것 같습니다. 업무 환경에 대한 선생님들의 요구도 눈여겨볼 대목입니다. 협력적이고 유연한 분위기, 일률적이지 않고 전략적인 인력 배치를 바라는 목소리가 높았습니다. 새 시대에 걸맞은 조직 문화로의 변화가 시급하다는 방증이 아닐까 싶습니다. 반면 교원노조에 대해서는 신뢰가 많이 떨어진 모습입니다. 임금이나 복지 개선 같은 기본적인 의제에서조차 노조가 기대에 미치지 못하고 있다는 평가가 지배적이었습니다. 더욱이 교직의 변화를 이끌어내는 데 노조가 주도적 역할을 못 하고 있다는 지적도 많았습니다. 구성원의 목소리에 더 귀 기울이고 변화를 위해 적극 나서야 할 때입니다. 교육 내용과 방식의 변화도 감지됩니다. 읽기 과학에 기반한 교재 도입이 확대되고 있다고 합니다. 다만 정작 중요한 건 교사들에 대한 연수와 지원인데, 이 부분이 부족하다는 의견이 많았습니다. 아무리 좋은 교재라도 선생님들이 효과적으로 활용할 수 있어야 의미가 있으니까요. 최근 교육계의 화두인 AI에 대해서도 교사들 사이에 온도 차가 있어 보입니다. 기대 반 우려 반인 분위기랄까요. 아직 생소한 기술인 만큼 관련 연수가 더 필요할 것 같습니다. 재미있는 건 흑인 등 소수인종 교사들은 AI 도입에 좀 더 적극적인 자세를 보였다는 사실입니다. 이번 설문조사 결과를 보면 포스트 코로나 시대를 맞은 미국 교육계의 과제가 산적해 있음을 알 수 있습니다. 팬데믹으로 인한 학력 저하 만회, 교사에 대한 존중 회복, 미래형 교육 환경 조성 등 결코 하루아침에 해결되기 어려운 숙제들입니다.