[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

« Est-il toujours à l'écoute ? » Exploration des préoccupations contextuelles en matière de confidentialité et de sécurité des robots sociaux domestiques

Created by
  • Haebom

Auteur

Henry Bell, Jabari Kwesi, Hiba Laabadli, Pardis Emami-Naeini

Contour

Cet article examine les risques pour la sécurité et la confidentialité des robots sociaux, qui gagnent en popularité sur le marché grand public américain. Les robots sociaux dotés d'intelligence artificielle et de capacités de détection avancées semblent constituer une évolution naturelle des appareils domestiques intelligents existants, mais leurs capacités étendues de collecte de données, leurs caractéristiques anthropomorphiques et leur capacité à interagir avec l'environnement représentent des menaces plus importantes pour la sécurité et la confidentialité. Ces risques incluent une connectivité accrue des données, le partage non autorisé de données et la sécurité physique des utilisateurs et de leur domicile. Cette étude vise à identifier les préoccupations des utilisateurs américains en matière de sécurité et de confidentialité à travers 19 entretiens semi-structurés et à fournir des conseils pour la conception de robots sociaux aux premiers stades de leur commercialisation. Les résultats de l'étude montrent que les utilisateurs insistent sur la nécessité de transparence, de simplicité d'utilisation et de contrôles de confidentialité stricts, et expriment des inquiétudes quant à la désinformation dans les applications éducatives et à la fiabilité dans les applications médicales. Des inquiétudes ont également été soulevées quant aux inférences de données que permettent les robots sociaux. Les participants attendaient des contrôles de confidentialité concrets, des indicateurs de collecte de données et des fonctionnalités contextuelles.

Takeaways, Limitations

Takeaways : Permet de mieux comprendre les préoccupations des utilisateurs concernant les risques liés à la sécurité et à la confidentialité des robots sociaux, et souligne l'importance de la transparence, de la simplicité d'utilisation et de contrôles de confidentialité rigoureux. Présente les enjeux spécifiques de sécurité et de confidentialité à prendre en compte lors de l'utilisation de robots sociaux dans les secteurs de l'éducation et de la santé. Montre que les utilisateurs attendent des contrôles de confidentialité concrets, des indicateurs de collecte de données et des fonctionnalités contextuelles.
Limitations: La taille limitée de l'échantillon (19 entretiens semi-structurés) incite à la prudence avant toute généralisation. L'étude a été menée auprès d'utilisateurs américains ; il est donc difficile de la généraliser à d'autres pays ou cultures. Compte tenu du rythme rapide du développement technologique de la robotique sociale, la validité des résultats à long terme est incertaine.
👍