[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

Apprentissage des modèles STRIPS levés à partir des traces d'action seules : une solution simple, générale et évolutive

Created by
  • Haebom

Auteur

Jonas G osgens, Niklas Jansen, Hector Geffner

Contour

Cet article présente une nouvelle approche d'apprentissage du modèle d'action STRIPS uniquement par suivi d'actions. Cette méthode d'apprentissage est aussi évolutive que les systèmes LOCM existants, tout en étant aussi précise et complète que les approches basées sur SAT. Plus précisément, il s'agit d'une approche générale qui n'impose aucune restriction quant au nombre ou à l'atomicité des domaines ou prédicats cachés. La clé réside dans une nouvelle méthode de vérification efficace qui vérifie que l'hypothèse selon laquelle les prédicats sont affectés par un ensemble de schémas d'action avec des positions d'argument spécifiques est cohérente avec les traces. Sur la base des prédicats et schémas d'action qui passent cette vérification, le domaine est appris, et des préconditions et des prédicats statiques sont ajoutés pour le compléter. Il est évalué théoriquement et expérimentalement à l'aide de traces et de graphes contenant des centaines de milliers d'états et de transitions issus de domaines classiques standard tels que les puzzles à 8 puzzles, et les représentations apprises sont vérifiées sur des instances plus grandes.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Une nouvelle méthode permettant d’obtenir simultanément évolutivité et précision dans l’apprentissage du modèle d’action STRIPS est présentée.
Aucune restriction sur le nombre/l'atomicité des domaines et prédicats cachés.
Démontrer la faisabilité de l’apprentissage de domaine à grande échelle grâce à des méthodes de vérification efficaces.
Validation expérimentale de son utilité dans des domaines standards tels que le 8-puzzle.
Limitations:
Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer l’applicabilité pratique de la méthode présentée dans cet article.
Une évaluation plus approfondie des performances de généralisation dans divers domaines et situations complexes est nécessaire.
Une analyse détaillée de la complexité de calcul de la méthode de vérification est nécessaire.
👍