Este estudio examinó la disposición de las personas a priorizar el bienestar social y las compensaciones entre la justicia y el bienestar individual a través de un experimento de preferencia declarada con una muestra representativa del Reino Unido (n = 300). Estimamos funciones de utilidad a nivel individual utilizando el marco de maximización de la utilidad esperada (EUM) y probamos su sensibilidad a la sobreestimación de pequeña probabilidad utilizando la teoría de la perspectiva acumulativa (CPT). La mayoría de los participantes exhibieron curvas de utilidad cóncavas (reacias al riesgo) y una aversión más fuerte a las desigualdades en la satisfacción con la vida social que al riesgo individual. Estas preferencias no estaban relacionadas con la afiliación política, lo que sugiere una postura normativa compartida sobre la justicia de la felicidad a través de las fronteras ideológicas. Los hallazgos plantean inquietudes sobre el uso de la satisfacción vital promedio como un indicador de política y respaldan el desarrollo de alternativas no lineales basadas en la utilidad que reflejen con mayor precisión los valores humanos colectivos. Discutimos Takeaways para políticas públicas, medición de la felicidad y el diseño de sistemas de IA alineados con el valor.
