[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

DeFine : Prise de décision par raisonnement analogique sur profils factoriels

Created by
  • Haebom

Auteur

Yebowen Hu, Xiaoyang Wang, Wenlin Yao, Yiming Lu, Daoan Zhang, Hassan Foroosh, Dong Yu, Fei Liu

Contour

Cet article aborde le traitement de transcriptions de discours confuses, répétitives et ambiguës décrivant des scénarios complexes, tout en exploitant la capacité décisionnelle des titulaires de LLM à déduire des contextes longs. Nous nous efforçons notamment de permettre aux titulaires de LLM d'intégrer systématiquement l'incertitude dans leur prise de décision dans des situations impliquant de l'incertitude (par exemple, les perspectives optimistes de la direction lors d'une annonce de résultats d'entreprise). À cette fin, nous présentons \textsc{DeFine}, un cadre modulaire qui construit des profils de facteurs probabilistes à partir de scénarios complexes et les intègre au raisonnement inférentiel en exploitant les enseignements tirés d'expériences passées similaires. \textsc{DeFine} sépare les tâches de quantification de l'incertitude et d'intégration des décisions des titulaires de LLM, ce qui le rend particulièrement utile dans des domaines tels que le conseil et les délibérations financières où la prise de décision dans des conditions d'incertitude est cruciale.

Takeaways, Limitations_

Takeaways:
Nous présentons un nouveau cadre de prise de décision basé sur LLM \textsc{DeFine} qui gère systématiquement l'incertitude dans des scénarios complexes.
Augmentez l'efficacité en séparant les processus de quantification de l'incertitude et d'intégration des décisions LLM.
En utilisant le raisonnement analogique, nous pouvons apprendre des expériences passées et les appliquer à de nouvelles situations.
Suggère une applicabilité dans des domaines où la prise de décision dans des conditions d'incertitude est importante, comme le conseil et la finance.
Limitations:
Manque de validation expérimentale des performances réelles et de la capacité de généralisation du framework \textsc{DeFine}.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur l’applicabilité et les limites de \textsc{DeFine} à divers types d’incertitude et de scénarios complexes.
Absence d'une description concrète de la modularité du framework et d'une analyse détaillée des interactions entre chaque module.
Possible biais dans des domaines spécifiques (conseil, finance) et manque de solutions pour y remédier.
👍