[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

Autonomie pour l'interaction entre les personnes âgées et les agents

Created by
  • Haebom

Auteur

Jiaxin An

Contour

Cet article s'intéresse à la possibilité d'utiliser des agents basés sur l'IA pour les soins aux personnes âgées dans une société vieillissante, ainsi qu'à la question de l'équilibre entre l'autonomie des agents et celle des personnes âgées. Contrairement aux études précédentes qui abordaient l'autonomie des agents par la définition des rôles à chaque étape de l'interaction, cet article présente quatre dimensions fondamentales de l'autonomie des personnes âgées : la prise de décision, l'orientation vers un objectif, le contrôle et la responsabilité sociale. Il propose également trois axes de recherche : la prise en compte de l'autonomie de la responsabilité sociale, la mise en œuvre de l'autonomie des agents dans une perspective de tâches, et le développement d'un outil de mesure de l'autonomie.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Nous soulignons l’importance de garantir l’autonomie lors de l’utilisation d’agents d’IA dans les soins aux personnes âgées et proposons une approche équilibrée qui prend en compte les aspects multidimensionnels de l’autonomie.
En suggérant des orientations de recherche de suivi spécifiques telles que l’autonomie de la responsabilité sociale, l’autonomie des agents orientés vers les tâches et le développement d’outils de mesure de l’autonomie, nous pouvons contribuer à résoudre les problèmes éthiques et pratiques dans le développement et l’utilisation des agents d’IA.
Limitations:
Il y a un manque de discussion sur les définitions spécifiques et les méthodes de mesure pour les quatre dimensions d’autonomie proposées.
Il manque des suggestions méthodologiques spécifiques sur la manière dont les orientations de recherche proposées peuvent être mises en œuvre dans la pratique.
Il est possible que les caractéristiques et les besoins divers des personnes âgées n’aient pas été suffisamment pris en compte.
👍