Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

Faire progresser MAPF vers le monde réel : un banc d'essai réaliste multi-agents évolutif (SMART)

Created by
  • Haebom

Auteur

Jingtian Yan, Zhifei Li, William Kang, Kevin Zheng, Yulun Zhang, Zhe Chen, Yue Zhang, Daniel Harabor, Stephen F. Smith, Jiaoyang Li

Contour

SMART est un outil logiciel réaliste et efficace pour l'évaluation des algorithmes de recherche de chemin multi-agents (MAPF). Si les algorithmes MAPF de pointe existants peuvent planifier des trajectoires pour des centaines de robots en quelques secondes, leur dépendance à des modèles robotiques simplifiés rend leurs performances réelles incertaines. SMART utilise un simulateur basé sur la physique pour créer un environnement de simulation réaliste qui prend en compte des facteurs complexes du monde réel, tels que la dynamique des robots et l'incertitude d'exécution. Il utilise un cadre de surveillance d'exécution basé sur un graphe de dépendance d'action pour une intégration transparente avec divers algorithmes MAPF et modèles robotiques, et est extensible à des milliers de robots. Cela répond aux défis de l'expérimentation avec des robots réels et aux besoins des experts industriels qui ne maîtrisent pas MAPF. Le code source est accessible au public.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Fournir un outil efficace pour évaluer les algorithmes MAPF en tenant compte de facteurs réalistes.
Compatibilité avec divers algorithmes MAPF et modèles de robots
La simulation de systèmes robotiques à grande échelle est possible.
Améliorer la facilité d’application et de test des algorithmes MAPF dans les environnements industriels.
Permettre la recherche et le développement grâce au code open source
Limitations:
Manque de résultats d'évaluation des performances à ce jour (il n'y a pas de données spécifiques ou de résultats d'analyse comparative sur les performances de SMART dans le document)
Coût de calcul et limites de précision des simulations basées sur des moteurs physiques (difficulté à correspondre parfaitement à l'environnement réel)
Une vérification de l’applicabilité pour divers environnements et modèles de robots est requise.
👍