Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

L’apprentissage statistique n’implique pas toujours des connaissances

Created by
  • Haebom

Auteur

Daniel Andres Diaz - Pachon, H. Renata Gallegos, Ola H ossjer, J. Sunil Rao

Contour

Cet article étudie l'apprentissage et l'acquisition de connaissances (AAC) des agents pour des propositions vraies ou fausses, en utilisant une approche bayésienne. Les agents reçoivent des données et mettent à jour leurs croyances sur les propositions selon une distribution a posteriori. L'AAC formule les données comme des informations actives, ce qui modifie les croyances de l'agent. Elle suppose que les données fournissent des informations détaillées sur plusieurs caractéristiques pertinentes pour une proposition. Cela conduit à une distribution de Gibbs, qui est la distribution a posteriori à entropie maximale pour la distribution a priori, soumise aux contraintes imposées par les données sur les caractéristiques. L'étude démontre qu'un nombre trop faible de caractéristiques extraites rend impossible un apprentissage complet, et donc une acquisition complète des connaissances. De plus, l'étude distingue l'apprentissage du premier ordre (réception de données sur les caractéristiques pertinentes pour une proposition) de l'apprentissage du second ordre (réception de données sur l'apprentissage d'autres agents). L'étude soutient que ce type d'apprentissage du second ordre ne représente pas une véritable acquisition de connaissances. Les résultats de cette étude suggèrent que les algorithmes d'apprentissage statistique ont une Takeaways et qu'ils ne produisent pas toujours de véritables connaissances. La théorie est illustrée par plusieurs exemples.

Takeaways, Limitations

Takeaways: Nous présentons un modèle théorique d'apprentissage des agents et d'acquisition de connaissances utilisant une approche bayésienne et étudions la relation entre le nombre de caractéristiques des données et l'acquisition réelle de connaissances. Cela suggère que les algorithmes d'apprentissage statistique ne produisent pas toujours de véritables connaissances.
Limitations: Des limites suggèrent qu'un apprentissage complet et l'acquisition de connaissances pourraient ne pas être possibles en raison du nombre limité de caractéristiques. Des vérifications expérimentales supplémentaires sont nécessaires pour vérifier l'affirmation selon laquelle l'apprentissage secondaire n'entraîne pas réellement l'acquisition de connaissances. Les hypothèses du modèle (par exemple, l'hypothèse selon laquelle les données fournissent des informations détaillées sur les caractéristiques pertinentes pour les propositions) doivent être revues.
👍