Arxiv hàng ngày

Đây là trang tổng hợp các bài báo về trí tuệ nhân tạo được xuất bản trên toàn thế giới.
Trang này sử dụng Google Gemini để tóm tắt nội dung và hoạt động phi lợi nhuận.
Bản quyền của các bài báo thuộc về tác giả và tổ chức liên quan; khi chia sẻ, chỉ cần ghi rõ nguồn.

Bóc mẽ bằng Đối thoại? Khám phá Phản biện do AI tạo ra để Thách thức Thuyết âm mưu

Created by
  • Haebom

Tác giả

Mareike Lisker, Christina Gottschalk, Helena Mihaljevi c

Phác thảo

Bài báo này tập trung vào phản biện (bác bỏ) như một chiến lược để chống lại nội dung trực tuyến độc hại (thuyết âm mưu). Do phản biện do chuyên gia điều khiển gặp khó khăn trong việc mở rộng quy mô, chúng tôi đề xuất một phương pháp sử dụng các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn (LLM). Tuy nhiên, chúng tôi nhấn mạnh việc thiếu một bộ dữ liệu phản biện cho các thuyết âm mưu. Chúng tôi đánh giá khả năng tạo phản biện của các mô hình GPT-4o, Llama 3 và Mistral bằng cách sử dụng các gợi ý có cấu trúc dựa trên nghiên cứu tâm lý. Kết quả thực nghiệm cho thấy các mô hình này có xu hướng tạo ra kết quả chung chung, lặp lại và hời hợt, nhấn mạnh quá mức nỗi sợ hãi, và bịa đặt các sự kiện, nguồn và số liệu. Điều này cho thấy các phương pháp tiếp cận dựa trên gợi ý đặt ra những thách thức cho việc ứng dụng thực tế.

Takeaways, Limitations

Takeaways: Nghiên cứu này khám phá thực nghiệm tiềm năng và hạn chế của việc tạo ra phản biện thuyết âm mưu bằng LLM, đồng thời đề xuất các hướng nghiên cứu trong tương lai. Nghiên cứu này cho thấy rõ ràng sự thiếu hụt hiện tại của năng lực tạo ra phản biện thuyết của LLM.
Limitations: Khó khăn trong việc khái quát hóa do thiếu bộ dữ liệu được sử dụng để đánh giá. Thiếu sự xác thực thực tế về hiệu quả của phản biện do mô hình tạo ra. Mặc dù những hạn chế của LLM (phản ứng khái quát, bóp méo sự thật và nhận thức quá mức về nỗi sợ hãi) đã được bộc lộ rõ ràng, nhưng vẫn chưa có giải pháp cụ thể để khắc phục những hạn chế này.
👍