Arxiv hàng ngày

Đây là trang tổng hợp các bài báo về trí tuệ nhân tạo được xuất bản trên toàn thế giới.
Trang này sử dụng Google Gemini để tóm tắt nội dung và hoạt động phi lợi nhuận.
Bản quyền của các bài báo thuộc về tác giả và tổ chức liên quan; khi chia sẻ, chỉ cần ghi rõ nguồn.

Xeno Sutra: Liệu có thể gán ý nghĩa và giá trị cho một văn bản “thiêng liêng” do AI tạo ra không?

Created by
  • Haebom

Tác giả

Murray Shanahan, Tara Das, Robert Thurman

Phác thảo

Bài báo này trình bày một nghiên cứu điển hình về việc tạo ra các kinh Phật hư cấu bằng mô hình ngôn ngữ quy mô lớn, đồng thời phân tích chi tiết các văn bản được tạo ra từ góc độ triết học và văn học. Sự tinh tế về mặt khái niệm, hình ảnh phong phú và mật độ ẩn dụ trong các văn bản được tạo ra khiến chúng khó bị bác bỏ chỉ vì nguồn gốc cơ học của chúng. Điều này đặt ra câu hỏi về cách xã hội chúng ta nên phản ứng với các công nghệ đang đe dọa phá vỡ quá trình tạo ra ý nghĩa của con người. Bài báo này cho rằng triết học Phật giáo, về bản chất, có vị thế tốt để thích nghi.

Takeaways, Limitations

Takeaways: Minh họa tiềm năng của các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn trong việc tạo ra các văn bản tôn giáo và triết học. Khơi gợi nhu cầu thảo luận mới về chất lượng văn bản do máy tạo ra. Thúc đẩy thảo luận xã hội về tác động của những tiến bộ trong công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) đối với việc sáng tạo ý nghĩa của con người. Đưa ra một góc nhìn mới về tiến bộ công nghệ thông qua khả năng thích ứng của triết học Phật giáo.
Limitations: Việc khái quát hóa còn hạn chế do nghiên cứu chỉ tập trung vào một trường hợp duy nhất. Thiếu mô tả chi tiết về quá trình xây dựng mô hình ngôn ngữ quy mô lớn. Việc thảo luận về khả năng thích ứng của triết học Phật giáo cần được đi sâu hơn. Việc thảo luận về tác động xã hội còn trừu tượng và thiếu các đề xuất cụ thể.
👍