Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

Définitions de l'équité dans les modèles linguistiques expliquées

Created by
  • Haebom

Auteur

Avash Palikhe, Zichong Wang, Zhipeng Yin, Wenbin Zhang

Contour

Cet article présente une étude systématique de l'équité dans les modèles linguistiques à grande échelle (ML). Nous soulignons que, malgré leurs performances supérieures dans diverses tâches de traitement du langage naturel (TAL), les ML peuvent hériter et amplifier des biais sociaux associés à des attributs sensibles tels que le sexe et l'origine ethnique. Par conséquent, cet article passe en revue de manière exhaustive divers concepts d'équité existants et propose un nouveau schéma de classification basé sur des architectures de transformateurs, notamment des ML à encodeur seul, à décodeur seul et à encodeur-décodeur. Des exemples expérimentaux et des résultats sont présentés pour chaque définition d'équité, et les recherches futures et les questions ouvertes sont abordées pour faire progresser le domaine.

Takeaways, Limitations_

Takeaways:
Fournit une compréhension systématique et complète du concept d’équité dans les LM.
Nous présentons un système de classification des concepts d'équité selon l'architecture du transformateur, offrant une nouvelle perspective pour étudier l'équité des LM.
En démontrant la signification pratique et les conséquences de chaque définition de l’équité au moyen d’expériences, nous donnons un aperçu des applications pratiques au-delà de la compréhension théorique.
Il peut contribuer à améliorer l’équité des LM en suggérant des orientations de recherche futures.
Limitations:
Le système de classification proposé peut ne pas couvrir entièrement l’architecture de tous les LM.
Les résultats expérimentaux peuvent être limités à des ensembles de données ou à des modèles spécifiques, et des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer la généralisabilité.
Il peut y avoir un manque d’analyse approfondie des interactions et des relations entre les définitions de l’équité.
Il se peut qu’il ne fournisse pas d’indications claires sur les différents concepts d’équité qui devraient être appliqués dans une situation particulière.
👍