Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

IBPS : Système indien de prévision des cautions

Created by
  • Haebom

Auteur

Puspesh Kumar Srivastava, Uddeshya Raj, Praveen Patel, Shubham Kumar Nigam, Noel Shallum, Arnab Bhattacharya

Contour

Cet article met en évidence les défis liés à la subjectivité, aux retards et aux incohérences dans les décisions de mise en liberté sous caution des tribunaux indiens et propose le Système indien de prédiction des mises en liberté sous caution (IBPS). IBPS est un cadre basé sur l'IA qui prédit les décisions de mise en liberté sous caution en se basant uniquement sur les caractéristiques factuelles du dossier et les dispositions légales, et génère des justifications juridiquement solides. Nous construisons un ensemble de données de plus de 150 000 décisions de mise en liberté sous caution de hautes juridictions et y ajoutons des annotations structurelles, notamment l'âge, l'état de santé, les antécédents criminels, le type d'infraction, la durée de détention, les dispositions légales et les motifs des décisions. Nous affinons un modèle linguistique à grande échelle à l'aide de techniques efficaces en termes de paramètres et évaluons ses performances dans diverses configurations, y compris avec et sans dispositions légales, et en utilisant la génération augmentée de récupération (RAG). Nous démontrons que le modèle, affiné grâce aux connaissances juridiques, atteint une précision et une qualité d'explication nettement supérieures à celles du modèle de base et se généralise bien, même sur un ensemble de tests annotés indépendamment par des experts juridiques. IBPS propose une solution transparente, évolutive et reproductible qui fournit une assistance juridique basée sur les données, réduit les délais de mise en liberté sous caution et favorise l'équité procédurale dans le système judiciaire indien.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Présenter la possibilité de résoudre les problèmes de subjectivité, de retard et d’incohérence dans la détermination des pierres précieuses en utilisant des systèmes basés sur l’IA.
Contribuer à l’avancement de la recherche en IA juridique en créant et en publiant des ensembles de données juridiques à grande échelle.
Nous démontrons qu’un modèle d’IA intégrant des connaissances juridiques est efficace pour améliorer la précision et l’explicabilité de la prédiction des gemmes.
Fournir des solutions pratiques qui peuvent contribuer à améliorer l’efficacité et l’équité du système judiciaire indien.
Limitations:
Une validation plus poussée des performances de généralisation du modèle est nécessaire, en particulier son applicabilité à d’autres régions ou systèmes juridiques.
Manque de discussion sur l’intervention humaine et la surveillance des prédictions des modèles d’IA.
Manque d’analyse du biais de l’ensemble de données et du biais potentiel qui en résulte dans le modèle.
Les modèles d’IA peuvent avoir des limites pour refléter pleinement les complexités de l’interprétation juridique.
👍