Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

Interprétabilité mécaniste de l'inférence des émotions dans les grands modèles linguistiques

Created by
  • Haebom

Auteur

Ala N. Tak, Amin Banayeeanzade, Anahita Bolourani, Mina Kian, Robin Jia, Jonathan Gratch

Contour

Cet article explore le mécanisme par lequel un modèle linguistique autorégressif à grande échelle (MLG) prédit les émotions humaines à partir d'un texte. À l'aide de différentes familles et tailles de modèles, l'étude montre que les expressions émotionnelles sont fonctionnellement confinées à des régions spécifiques du modèle. En nous appuyant sur la théorie de l'évaluation cognitive, considérant que les émotions sont générées par des évaluations (jugements) de stimuli environnementaux, nous intervenons de manière causale dans les concepts d'évaluation construits pour induire la production. Les résultats sont cohérents avec les attentes théoriques et intuitives. Cela suggère une nouvelle façon d'intervenir de manière causale et de façonner avec précision la production de textes émotionnels, et pourrait contribuer à la sécurité et à l'alignement dans les régions émotionnelles sensibles.

Takeaways, Limitations

•
Takeaways:
◦
Améliorer la compréhension des mécanismes d'inférence des émotions en LLM.
◦
Présentation d'une intervention causale et d'une méthode de réglage précis pour la génération de textes émotionnels.
◦
Suggérant le potentiel d’amélioration de la sécurité et de l’alignement du LLM dans le domaine émotionnel sensible.
◦
ÉTude du lien entre la théorie de l’évaluation cognitive et le traitement des émotions dans le LLM.
•
Limitations:
◦
Les sujets de l'étude se limitaient aux LLM autorégressifs. La généralisation à d'autres types de LLM nécessite des recherches supplémentaires.
◦
Subjectivité et limites de l'évaluation basée sur la théorie de l'évaluation cognitive.
◦
Manque d'informations détaillées sur l'architecture du modèle spécifique et l'ensemble de données.
◦
Une validation supplémentaire pour les applications du monde réel est nécessaire.
👍
Made with Slashpage