Français Cette étude exploratoire examine les différences culturelles dans les modèles mentaux de l'IA en utilisant 71 imaginaires d'avenirs potentiels de l'IA, en se basant sur la conviction que la perception publique de l'IA, en particulier ses biais, ses risques et ses avantages, est essentielle pour définir les priorités de recherche, aligner l'IA, façonner l'opinion publique et formuler des politiques. En utilisant des échantillons de convenance provenant d'Allemagne (N = 52) et de Chine (N = 60), nous avons identifié des différences significatives dans les attentes, les évaluations et les compromis risques-avantages. Les participants allemands ont généralement fourni des évaluations plus prudentes, tandis que les participants chinois ont exprimé un plus grand optimisme quant aux avantages sociétaux de l'IA. Les participants chinois ont présenté un compromis relativement équilibré entre les risques et les avantages (β = -0,463 pour les risques, β = +0,484 pour les avantages, r² = 0,630). En revanche, les participants allemands ont accordé plus d'importance aux avantages de l'IA et moins aux risques (β = -0,337 pour les risques, β = +0,715 pour les avantages, r² = 0,839). Des cartes cognitives visuelles illustrent ces contrastes et offrent une nouvelle perspective sur l'influence du contexte culturel sur l'adoption de l'IA. Les résultats mettent en évidence les facteurs clés influençant la perception du public, offrant des pistes pour aligner l'IA sur les valeurs sociétales et promouvoir une intégration équitable et culturellement sensible des technologies de l'IA.
