Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

Agents titulaires d'un LLM pour la cartographie du paysage concurrentiel dans le cadre de la due diligence relative aux actifs pharmaceutiques

Created by
  • Haebom

Auteur

Alisa Vinogradova (Optique Inc), Vlad Vinogradov (Optique Inc), Dmitrii Radkevich (Optique Inc), Ilya Yasny (Optique Inc), Dmitry Kobyzev (Optique Inc), Ivan Izmailov (Optique Inc), Katsiaryna Yanchanka (Optique Inc), Roman Doronin (Optique Inc), Andrey Doronichev (Optique Inc)

Contour

Cet article décrit et compare les composants de découverte de concurrents utilisés dans un système d'IA basé sur des agents pour une due diligence rapide des actifs pharmaceutiques. Pour une indication donnée, l'agent d'IA de découverte de concurrents recherche tous les médicaments composant le paysage concurrentiel pour cette indication et en extrait les propriétés standardisées. Les définitions des concurrents varient selon les investisseurs, les données sont payantes/sous licence, réparties sur plusieurs registres, présentent des ontologies incohérentes selon les indications, comportent de nombreux alias, sont multimodales et évoluent rapidement. Les systèmes d'IA existants basés sur des LLM ne peuvent pas rechercher de manière fiable tous les noms de médicaments concurrents, et il n'existe pas de référence publique pour cette tâche. Pour résoudre ce problème, nous avons transformé cinq années de notes de due diligence multimodales non structurées provenant d'un fonds de capital-risque privé en biotechnologie en un corpus d'évaluation structuré afin de cartographier les médicaments concurrents par indication et propriétés standardisées. De plus, nous avons introduit un agent de validation des concurrents LLM-as-a-judgment afin d'éliminer les faux positifs, d'améliorer la précision et de supprimer les hallucinations. L'agent de découverte de concurrents présenté dans cet article a obtenu un taux de rappel de 83 %, surpassant ainsi OpenAI Deep Research (65 %) et Perplexity Labs (60 %). Ce système est déployé auprès des utilisateurs professionnels et, dans une étude de cas menée auprès d'un fonds d'investissement en capital-risque biotechnologique, le temps de traitement des analyses concurrentielles par les analystes a été réduit de 2,5 jours à environ 3 heures (soit environ 20 fois plus).

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Nous présentons une étude de cas réussie de développement et de déploiement d’un système d’IA qui découvre efficacement des médicaments compétitifs à partir de données multimodales non structurées.
Démontre le potentiel d'une efficacité accrue en réduisant considérablement le temps de diligence raisonnable (20x) en tirant parti des agents basés sur LLM.
Création d'un nouvel ensemble de données de référence pour évaluer et comparer les performances des systèmes de découverte de concurrents basés sur LLM.
Une stratégie visant à éliminer les faux positifs et à améliorer la précision à l’aide d’un agent LLM en tant que juge est présentée.
Limitations:
Les données utilisées étaient limitées aux données d’un fonds de capital-risque biotechnologique privé spécifique, ce qui nécessitait un examen de la généralisabilité.
La taille et la diversité de l’ensemble de données de référence pourraient être améliorées dans le cadre de recherches futures.
ÉTant donné que la définition d’un concurrent est spécifique à chaque investisseur, elle ne peut pas être généralisée à d’autres investisseurs.
L'accessibilité est limitée en raison de la nature payante/sous licence des données.
👍