Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Evaluating Implicit Bias in Large Language Models by Attacking From a Psychometric Perspective

Created by
  • Haebom

저자

Yuchen Wen, Keping Bi, Wei Chen, Jiafeng Guo, Xueqi Cheng

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)이 윤리적 문제를 야기할 수 있는 암묵적 편향을 가질 수 있다는 우려에 대해 다룹니다. 특히, 명시적인 유해한 단어 없이도 특정 집단을 해칠 수 있는 암묵적 편향에 초점을 맞춥니다. 인지 및 사회 심리학의 심리측정 원리를 바탕으로, '변장(Disguise)', '기만(Deception)', '교육(Teaching)' 세 가지 공격 방식을 제안하고, 이를 통합한 두 개의 벤치마크(4가지 편향 유형을 다루는 2.7K 인스턴스의 이중 언어 데이터셋과 9가지 편향 유형을 다루는 12.7K 인스턴스의 BUMBLE)를 구축했습니다. 다양한 상용 및 오픈소스 LLM을 평가한 결과, 제안된 방법이 기존 방법보다 LLM의 내재된 편향을 더 효과적으로 유도함을 보였습니다. 본 연구는 LLM의 윤리적 위험을 평가하고 개발 과정에서 책임성을 높이는 데 효과적인 수단을 제공합니다. 코드, 데이터 및 벤치마크는 공개적으로 제공됩니다.

시사점, 한계점

시사점:
LLM의 암묵적 편향을 효과적으로 평가하는 새로운 방법론과 벤치마크를 제시.
기존 방법보다 더 효과적으로 LLM의 내재된 편향을 드러낼 수 있음을 실험적으로 증명.
LLM 개발 과정에서 윤리적 책임성을 높이는 데 기여.
공개된 코드, 데이터 및 벤치마크를 통해 다른 연구자들의 후속 연구를 촉진.
한계점:
제안된 공격 방식의 일반화 가능성에 대한 추가 연구 필요.
다양한 LLM 아키텍처 및 훈련 데이터에 대한 벤치마크의 적용 가능성에 대한 추가 검증 필요.
암묵적 편향의 정의 및 측정에 대한 심리학적 논의를 더욱 심화시킬 필요.
벤치마크 데이터셋의 편향 자체가 새로운 편향을 야기할 가능성에 대한 고려 필요.
👍