Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

ColorBench: Can VLMs See and Understand the Colorful World? A Comprehensive Benchmark for Color Perception, Reasoning, and Robustness

Created by
  • Haebom

저자

Yijun Liang, Ming Li, Chenrui Fan, Ziyue Li, Dang Nguyen, Kwesi Cobbina, Shweta Bhardwaj, Jiuhai Chen, Fuxiao Liu, Tianyi Zhou

개요

본 논문은 비전-언어 모델(VLMs)의 색상 이해 능력을 평가하기 위한 새로운 벤치마크인 ColorBench를 제안합니다. ColorBench는 색상 인지, 추론, 강건성을 포함한 다양한 시나리오를 통해 VLMs가 색상을 어떻게 인지하고, 색상 기반 단서로부터 의미를 추론하며, 다양한 색상 변환 하에서 일관된 성능을 유지하는지 평가합니다. 32개의 VLMs에 대한 광범위한 평가를 통해, (i) 모델 크기가 클수록 성능이 좋지만(스케일링 법칙), 언어 모델이 비전 인코더보다 더 중요한 역할을 하고, (ii) 모델 간 성능 차이가 상대적으로 작아 기존 VLMs에서 색상 이해가 크게 간과되었음을, (iii) CoT 추론이 색상 이해 정확도와 강건성을 향상시키지만, 시각 중심 작업임을, (iv) VLMs가 ColorBench에서 색상 단서를 활용하지만 일부 작업에서는 오류를 유발할 수 있음을 밝혔습니다. 이러한 결과는 현재 VLMs의 중요한 한계를 강조하고 색상 이해 향상의 필요성을 보여줍니다. ColorBench는 다중 모달 AI의 인간 수준 색상 이해 연구를 발전시키는 기초 도구로 활용될 수 있습니다.

시사점, 한계점

시사점:
ColorBench는 VLMs의 색상 이해 능력을 종합적으로 평가할 수 있는 새로운 벤치마크를 제공합니다.
VLMs에서 모델 크기가 클수록 성능이 향상되지만, 언어 모델이 비전 인코더보다 더 중요한 역할을 한다는 것을 밝혔습니다.
CoT 추론이 VLMs의 색상 이해 성능 향상에 도움이 됨을 보여줍니다.
VLMs가 색상 단서를 활용하지만, 오류를 유발할 수 있다는 것을 밝혔습니다.
한계점:
모델 간 성능 차이가 상대적으로 작아, 기존 VLMs에서 색상 이해가 충분히 연구되지 않았음을 시사합니다.
ColorBench는 아직 초기 단계이며, 향후 더욱 다양한 시나리오와 평가 지표를 추가하여 개선할 필요가 있습니다.
👍