每日 Arxiv

本页面整理了世界各地发表的人工智能相关论文。
本页面使用 Google Gemini 汇总而成,并以非盈利为基础运营。
论文版权归作者及相关机构所有,分享时请注明出处。

HALF:与部署保持一致的危害意识法学硕士公平性评估

Created by
  • Haebom

作者

Ali Mekky、Omar El Herraoui、Preslav Nakov、王玉霞

大纲

本文强调了大规模语言模型 (LLM) 部署前公平性和偏差评估的重要性,因为它们广泛应用于临床决策支持、法律分析、招聘和教育等高风险领域。为了克服现有评估方法的不足,我们提出了 HALF(Harm-Aware LLM Fairness),这是一个以部署为中心的框架,用于评估实际应用环境中的模型偏差,并考虑损害的严重程度。HALF 将九个应用领域划分为三个等级(严重、中度和轻度),并使用一个五阶段流程。对八个 LLM 的评估结果表明:(1) LLM 并非始终如一地展现出跨领域的公平性;(2) 模型规模和性能并不能保证公平性;(3) 推理模型的性能优于医疗决策支持模型,但不如训练模型。

Takeaways, Limitations

Takeaways:
LLM 的公平性在各个领域存在显著差异,在一个领域表现良好的模型并不能保证在其他领域的公平性。
公平性不能仅根据模型大小或一般性能指标来预测;需要针对特定​​应用环境进行评估。
具有高推理能力的模型并不能提高所有领域的公平性,并且性能会根据领域特征而变化。
HALF 框架可以为评估和解决 LLM 实际部署中的公平问题做出重大贡献。
Limitations:
评估中使用的 LLM 和应用领域的数量可能有限。
损伤严重程度分类和评估流程中可能存在主观性。
需要进一步研究来探索 HALF 框架的普遍性。
👍