Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

Agrégation des concepts d'équité et de précision dans les algorithmes de prédiction

Created by
  • Haebom

Auteur

David Kinney

Contour

Cet article aborde le compromis entre précision et équité dans les algorithmes de prédiction. Avec le développement de l'intelligence artificielle, de puissants algorithmes de prédiction ont émergé, et la précision et l'équité sont devenues toutes deux importantes. Cependant, ces deux objectifs peuvent être contradictoires, et il n'existe aucune indication claire sur la manière d'évaluer de manière exhaustive les différentes mesures de précision et d'équité. En s'appuyant sur la théorie d'agrégation des préférences de Harsanyi, l'article soutient qu'il est raisonnable de mesurer la valeur globale d'un algorithme par une combinaison linéaire de mesures de précision et d'équité, et l'analyse à l'aide du jeu de données COMPAS.

Takeaways, Limitations

Takeaways : Fournit des critères d'évaluation des algorithmes de prédiction qui prennent en compte à la fois la précision et l'équité, clarifiant les considérations éthiques lors du développement et de l'application des algorithmes. S'appuyant sur la théorie d'agrégation des préférences de Harsanyi, présente une méthode d'analyse quantitative du compromis entre précision et équité. Fournit un exemple pratique à partir de l'analyse de l'ensemble de données COMPAS.
Limitations: La méthode utilisant des combinaisons linéaires peut ne pas saisir pleinement la complexité de l'interaction entre exactitude et équité. Le recours à la théorie de Harsanyi signifie que la généralité des résultats peut être limitée par les hypothèses et les limites de cette théorie. Les résultats de l'analyse sur un ensemble de données particulier (COMPAS) peuvent ne pas être généralisables à d'autres ensembles de données ou situations. Elle ne fournit pas d'indications claires sur le choix des différentes mesures d'équité.
👍