[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Daily Arxiv

Esta página recopila y organiza artículos sobre inteligencia artificial publicados en todo el mundo.
La información aquí presentada se resume utilizando Google Gemini y el sitio se gestiona sin fines de lucro.
Los derechos de autor de los artículos pertenecen a sus autores y a las instituciones correspondientes; al compartir el contenido, basta con citar la fuente.

Asistir o perecer: evaluación comparativa de la atención en el razonamiento algorítmico

Created by
  • Haebom

Autor

Michal Spiegel, Michal \v{S}tef anik, Marek Kadl\v{c} ik, Josef Kucha\v{r}

Describir

En este artículo, proponemos AttentionSpan, un nuevo parámetro para evaluar la fiabilidad con la que los modelos de lenguaje preentrenados realizan tareas algorítmicas, especialmente cuando mantienen su rendimiento en dominios de entrada/salida desconocidos. AttentionSpan consta de cinco tareas con dominios de entrada infinitos, diseñadas para distinguir entre la comprensión algorítmica y la memorización. Esto nos permite evaluar la capacidad del modelo para generalizar a tipos de entrada desconocidos, incluyendo longitudes, rangos de valores o dominios de entrada nuevos, y la robustez del mecanismo aprendido. Mediante el análisis de mapas de atención e intervenciones específicas, demostramos que el mecanismo de atención es directamente responsable del fallo de generalización. Las implementaciones de todas las tareas y los métodos de interpretabilidad están disponibles públicamente.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Proporciona criterios de evaluación rigurosos para las capacidades de inferencia algorítmica de modelos de lenguaje previamente entrenados.
Presentamos una nueva metodología para evaluar la capacidad de generalización y la robustez de los modelos.
Revelamos el Limitations del mecanismo de atención y sugerimos direcciones para mejorar el modelo.
Aumentar la reproducibilidad y escalabilidad de la investigación a través del código abierto.
Limitations:
El parámetro AttentionSpan consta de cinco tareas, que pueden no cubrir todos los aspectos de la inferencia algorítmica.
Dado que la metodología presentada se centra en el mecanismo de atención, puede faltarle un análisis del papel de otros mecanismos.
Configurar una tarea con un dominio de entrada infinito puede generar diferencias con respecto a los problemas algorítmicos reales.
👍