यह शोधपत्र बहु-एजेंट वाद-विवादों में निर्णय-निर्माण प्रोटोकॉल के प्रभाव का व्यवस्थित मूल्यांकन करता है। पिछले अध्ययनों, जो विभिन्न मापदंडों में एक साथ परिवर्तन करके निर्णय-निर्माण प्रोटोकॉल के प्रभावों को स्पष्ट रूप से पहचानने में विफल रहे थे, के पूरक के रूप में, हमने केवल एक चर (निर्णय-निर्माण प्रोटोकॉल) को बदलकर सात प्रोटोकॉल (बहुमत मतदान, सर्वसम्मत सहमति, आदि) की तुलना और विश्लेषण किया। ज्ञान और तर्क संबंधी कार्यों में विभिन्न प्रोटोकॉल के प्रदर्शन को मापने के परिणामस्वरूप, मतदान पद्धति ने तर्क संबंधी कार्य में 13.2% और सर्वसम्मति पद्धति ने ज्ञान संबंधी कार्य में 2.8% प्रदर्शन सुधार दिखाया। एजेंटों की संख्या बढ़ाने से प्रदर्शन में सुधार होता है, लेकिन मतदान से पहले चर्चा के दौरों की संख्या बढ़ाने से प्रदर्शन में गिरावट आती है। इसके अतिरिक्त, हमने उत्तरों की विविधता बढ़ाने के लिए दो नई विधियाँ, ऑल-एजेंट ड्राफ्टिंग (AAD) और कलेक्टिव इम्प्रूवमेंट (CI) प्रस्तावित कीं, जिनसे 3.3% (AAD) और 7.4% (CI) तक प्रदर्शन में सुधार प्राप्त हुआ। यह अध्ययन बहु-एजेंट वाद-विवादों में स्केलिंग से परे निर्णय-निर्माण के महत्व को प्रदर्शित करता है।
