본 연구는 영국 대표 표본(n=300)을 대상으로 한 진술 선호 실험을 통해 사회적 행복의 우선순위와 공정성과 개인적 행복 간의 절충에 대한 사람들의 의향을 조사했습니다. 기대 효용 극대화(EUM) 틀을 사용하여 개인 수준의 효용 함수를 추정하고, 누적 전망 이론(CPT)에 따라 작은 확률의 과대 평가에 대한 민감도를 검증했습니다. 대다수의 참가자는 오목한(위험 회피적인) 효용 곡선을 보였으며, 개인적 위험보다는 사회적 삶의 만족도 불평등에 대한 혐오감이 더 강했습니다. 이러한 선호도는 정치적 성향과 관련이 없어 이념적 경계를 넘어 행복의 공정성에 대한 공유된 규범적 입장을 시사합니다. 연구 결과는 평균 삶의 만족도를 정책 지표로 사용하는 것에 대한 문제점을 제기하며, 집단적 인간 가치를 더 정확하게 반영하는 비선형 효용 기반 대안 개발을 뒷받침합니다. 공공 정책, 행복 측정 및 가치 정렬 AI 시스템 설계에 대한 시사점을 논의합니다.
