Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

Comprendre, protéger et améliorer la cognition humaine grâce à l'IA générative : synthèse de l'atelier « Outils de réflexion » du CHI 2025

Created by
  • Haebom

Auteur

Lev Tankelevitch, Elena L. Glassman, Jessica He, Aniket Kittur, Mina Lee, Srishti Palani, Advait Sarkar, Gonzalo Ramos, Yvonne Rogers, Hari Subramonyam

Contour

Cet article explore comment l'IA générative (GenAI) élargit considérablement le champ d'application et les capacités de l'automatisation au travail, dans l'éducation et dans la vie quotidienne, posant à la fois des risques et des opportunités pour les capacités cognitives. L'atelier CHI 2025 visait à relier la science de l'impact de l'IA générative sur la pensée humaine (métacognition, pensée critique, mémoire et créativité, par exemple) à la recherche sur la conception et la mise en œuvre d'outils GenAI. Cinquante-six chercheurs, concepteurs et penseurs se sont réunis pour une journée de discussion, d'idéation et de développement communautaire, en s'appuyant sur 34 articles et portfolios. Cet article synthétise ces résultats afin de cartographier le paysage des opportunités de recherche et de conception et de favoriser une communauté multidisciplinaire autour de cet important domaine de recherche.

Takeaways, Limitations_

Takeaways:
Souligne la nécessité d’une recherche multidisciplinaire sur l’impact de l’IA générative sur les capacités cognitives humaines.
Explorer les moyens de protéger et d’améliorer les capacités cognitives humaines dans la conception et le développement d’outils d’IA générative.
Cartographier les domaines d’opportunités de recherche et de conception liés à l’IA générative et favoriser la formation d’une communauté de recherche multidisciplinaire.
Limitations:
ÉTant donné qu’il s’agit d’une analyse exhaustive basée sur les opinions et les articles des participants à l’atelier, elle peut ne pas couvrir entièrement l’ensemble du domaine de recherche.
ÉTant donné que cette étude est basée sur les résultats d’un atelier à court terme, il se peut qu’il manque des tendances à long terme et une analyse approfondie.
Plutôt que de se concentrer sur des cas spécifiques de développement et d’application d’outils GenAI, il se concentre sur la suggestion d’orientations de recherche et de conception.
👍