Daily Arxiv

Cette page résume et organise les publications en intelligence artificielle du monde entier.
Les contenus sont synthétisés grâce à Google Gemini et le service est proposé à but non lucratif.
Les droits d'auteur des articles appartiennent à leurs auteurs ou institutions respectives ; en cas de partage, il suffit d'en mentionner la source.

Ensemble de modèles de base de pathologie pour MIDOG 2025, piste 2 : Classification de la mitose atypique

Created by
  • Haebom

Auteur

Mieko Ochi, Bae Yuan

Contour

Cet article classe les figures mitotiques en types typiques et atypiques. Le nombre de figures mitotiques atypiques est fortement corrélé à l'agressivité tumorale. Une classification précise est donc essentielle pour prédire le pronostic des patients et allouer les ressources, mais elle reste une tâche complexe, même pour les pathologistes experts. Cette étude a utilisé des modèles anatomopathologiques (MAP) pré-entraînés sur un jeu de données histopathologiques à grande échelle afin d'effectuer un réglage fin optimisé par paramètres via une adaptation à basse dimension. De plus, nous avons intégré ConvNeXt V2, une architecture de réseau neuronal convolutif de pointe, pour compléter les MAP. Pendant l'apprentissage, nous avons utilisé la transformée fisheye pour mettre en évidence les mitoses et appliqué l'adaptation du domaine de Fourier à l'aide d'images cibles ImageNet. Enfin, nous avons regroupé plusieurs MAP afin d'intégrer des informations morphologiques complémentaires, obtenant ainsi une précision équilibrée sur un jeu de données d'évaluation préliminaire.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Combinaison de PFM pré-entraînés avec une architecture CNN de pointe (ConvNeXt V2) sur un grand ensemble de données pour améliorer les performances de classification mitotique.
Réglage fin et amélioration des performances efficaces en termes de paramètres grâce à des techniques telles que l'adaptation à faible dimension et l'adaptation au domaine de Fourier.
Intégrer diverses informations morphologiques et améliorer les performances grâce à des techniques d'ensemble.
Obtenir des résultats compétitifs sur des ensembles de données d’évaluation préliminaires.
Limitations:
Seuls les résultats de l'ensemble de données de la phase d'évaluation préliminaire sont présentés, une vérification supplémentaire des performances de généralisation est donc nécessaire.
Manque de description détaillée de la taille et de la composition de l’ensemble de données utilisé.
Manque d’analyse comparative avec d’autres études similaires.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour une application clinique.
👍