Arxiv hàng ngày

Đây là trang tổng hợp các bài báo về trí tuệ nhân tạo được xuất bản trên toàn thế giới.
Trang này sử dụng Google Gemini để tóm tắt nội dung và hoạt động phi lợi nhuận.
Bản quyền của các bài báo thuộc về tác giả và tổ chức liên quan; khi chia sẻ, chỉ cần ghi rõ nguồn.

ẢO tưởng về sự tiến bộ: Đánh giá lại khả năng phát hiện ảo giác trong LLM

Created by
  • Haebom

Tác giả

Denis Janiak, Jakub Binkowski, Albert Sawczyn, Bogdan Gabrys, Ravid Shwartz-Ziv, Tomasz Kajdanowicz

Phác thảo

Bài báo này nêu bật những thách thức trong việc đánh giá các phương pháp phát hiện ảo giác trong các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn (LLM). Các phương pháp phát hiện ảo giác hiện có dựa trên các số liệu dựa trên sự dư thừa từ vựng như ROUGE, không nhất quán với đánh giá của con người và do đó dễ mắc lỗi. Thông qua các nghiên cứu trên người, các nhà nghiên cứu chứng minh rằng mặc dù ROUGE có khả năng nhớ lại cao, nhưng độ chính xác lại rất thấp, dẫn đến việc đánh giá quá cao hiệu suất. Sử dụng các số liệu đánh giá dựa trên con người như LLM-as-Judge, họ quan sát thấy hiệu suất của các phương pháp phát hiện hiện có giảm tới 45,9%. Họ cũng nhận thấy rằng các phương pháp tìm kiếm đơn giản, chẳng hạn như độ dài phản hồi, có hiệu suất tương tự như các kỹ thuật phát hiện phức tạp. Do đó, họ lập luận rằng một hệ thống đánh giá mạnh mẽ xem xét ngữ nghĩa và đo lường chính xác hiệu suất của các phương pháp phát hiện ảo giác là điều cần thiết để đảm bảo độ tin cậy của đầu ra LLM.

Takeaways, Limitations

Takeaways:
Các số liệu dựa trên sự dư thừa từ vựng như ROUGE được chứng minh là không đủ để đánh giá hiệu suất của các phương pháp phát hiện ảo giác LLM.
Nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đánh giá hiệu suất khách quan bằng cách sử dụng các chỉ số đánh giá dựa trên con người.
Các phương pháp tìm kiếm đơn giản cho thấy hiệu suất tương tự như các phương pháp phức tạp, cho thấy những hạn chế của nghiên cứu hiện có.
Nhu cầu về một khuôn khổ đánh giá mới có tính đến ý nghĩa đang được đặt ra.
Để đảM bảo độ tin cậy của đầu ra LLM, cần phải phát triển các phương pháp phát hiện và đánh giá ảo giác chính xác và mạnh mẽ hơn.
Limitations:
Cần nghiên cứu thêm để xác định khả năng tổng quát hóa của thước đo đánh giá dựa trên con người được đề xuất (LLM-as-Judge).
Thiếu đề xuất cụ thể cho khuôn khổ đánh giá mới.
Khả năng khái quát hóa cho nhiều loại LLM và ảo giác khác nhau là điều cần thiết.
👍