Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Agent RL Scaling Law: Agent RL with Spontaneous Code Execution for Mathematical Problem Solving

Created by
  • Haebom

저자

Xinji Mai, Haotian Xu, Xing W, Weinong Wang, Yingying Zhang, Wenqiang Zhang

개요

본 논문은 강화학습(RL)을 통해 대규모 언어 모델(LLM)이 외부 도구(Python 코드 실행)를 자발적으로 활용하여 수학 문제 해결 능력을 향상시키는 ZeroTIR(Zero-shot Tool-Integrated Reasoning) 방법을 제시합니다. 감독된 도구 사용 예시 없이 결과 기반 보상으로 RL을 적용하여 LLM이 Python 코드를 생성하고 실행하도록 학습시키는 접근 방식입니다. 실험 결과, RL 학습 단계 증가에 따라 코드 실행 빈도, 응답 길이, 최종 정확도가 모두 증가하는 양의 상관관계를 보였으며, 이는 학습에 투입된 계산 노력과 효과적인 도구 활용 전략 습득 간의 정량적 관계를 시사합니다. ZeroTIR은 기존의 도구를 사용하지 않는 ZeroRL 기준 모델보다 수학 벤치마크에서 성능이 훨씬 우수함을 보여줍니다. 본 연구는 에이전트 RL에서 자율적인 도구 사용 습득 및 확장에 대한 기초적인 이해를 제공하고, 향후 연구를 위한 재현 가능한 벤치마크를 제공합니다.

시사점, 한계점

시사점:
결과 기반 보상 RL을 통해 LLM이 외부 도구(Python 코드)를 자발적으로 사용하여 수학적 추론 능력을 향상시킬 수 있음을 보여줌.
RL 학습 단계와 코드 실행 빈도, 응답 길이, 정확도 간의 양의 상관관계를 규명하여, 학습 노력과 도구 활용 전략 습득 간의 정량적 관계를 제시함.
ZeroTIR이 기존 ZeroRL 기준 모델보다 성능이 우수함을 실험적으로 증명함.
재현 가능한 벤치마크를 제공하여 향후 연구에 기여함.
한계점:
현재 Python 코드 실행에 국한되어 다른 유형의 도구 사용으로의 일반화 가능성에 대한 추가 연구가 필요함.
사용된 수학 벤치마크의 범위와 종류에 대한 명확한 설명이 부족함. 다양한 유형의 수학 문제에 대한 일반화 성능 평가가 더 필요함.
RL 학습 과정에서 발생할 수 있는 과적합 및 안정성 문제에 대한 심층적인 분석이 부족함.
👍