Daily Arxiv

世界中で発行される人工知能関連の論文をまとめるページです。
このページはGoogle Geminiを活用して要約し、非営利で運営しています。
論文の著作権は著者および関連機関にあり、共有する際は出典を明記してください。

Assistance or Disruption? Exploring and Evaluating the Design and Trade-offs of Proactive AI Programming Support

Created by
  • Haebom

作者

Kevin Pu、Daniel Lazaro、Ian Arawjo、Haijun Xia、Ziang Xiao、Tovi Grossman、Yan Chen

概要

本論文は、プログラミングの過程でAIエージェントの事前予測サポートがプログラミング効率に与える影響を評価するために、Codellaboratorと呼ばれる設計プローブLLMエージェントを開発および実験した研究です。 Codellaboratorは、エディタの活動と作業のコンテキストに基づいてプログラミングサポートを開始し、プロンプトのみ、プロアクティブエージェント、プロアクティブエージェントとプレゼンスとコンテキストの3つのインターフェイスバリアントを介してAIサポートの顕著な程度に基づく長所と短所を比較分析しました。 18人の参加者を対象とした実験の結果、事前予測エージェントはprompt-only方式より効率性を高めましたが、ワークフローを妨げる副作用も発生しました。しかし、プレゼンスインジケータとの相互作用のコンテキストサポートは、これらの妨害を軽減し、ユーザーのAIプロセス認識を向上させました。結論として、事前予測されたAIシステムの設計ナビゲーションと評価に貢献し、AI統合プログラミングワークフローの設計上の意味を提示します。ユーザー制御、所有権、コードの理解に関する矛盾も強調され、プログラミングプロセスに合わせて事前予測性を調整する必要があることを示唆しています。

Takeaways、Limitations

Takeaways:
事前予測されたAIエージェントは、プログラミング効率を向上させることができることを示しています。
Presence indicatorsとの相互作用のコンテキストサポートは、AIエージェントによるワークフローの妨害を軽減し、ユーザーのAIプロセスの理解を高めます。
AI統合プログラミングワークフロー設計のTakeawaysを提供します。
事前予測AIシステムの設計探索と評価に関する重要な洞察を提供
Limitations:
事前予測されたAIサポートのユーザー制御、所有権、およびコード理解への悪影響を考慮する必要があります。
参加者数が制限的(N=18)であり、一般化に限界がある。
特定のプログラミング環境と作業に限定された結果である可能性。
プログラミングプロセスに対する事前予測性調整の具体的な方法論の提示の欠如
👍