Daily Arxiv

世界中で発行される人工知能関連の論文をまとめるページです。
このページはGoogle Geminiを活用して要約し、非営利で運営しています。
論文の著作権は著者および関連機関にあり、共有する際は出典を明記してください。

Deciding how to respond: A deliberative framework to guide policymaker responses to AI systems

Created by
  • Haebom

作者

Willem Fourie

概要

この論文は、責任ある人工知能(AI)規制の議論がリスク中心の評価と分析に取り組んでいることを指摘し、自由概念を作動させることによってAIシステムの潜在的な社会的利点に焦点を当てた補完的なアプローチを提示します。自由を能力として、そして機会として解釈する2つの主要な知的伝統に基づいて、自由に基づく談話的枠組みを提示し、複雑で曖昧で議論的なAIシステムの規制は、従来の技術的パラダイムよりも宿題的パラダイムがより有用であると主張しています。この枠組みは、調整、コミュニケーション、意思決定空間で構成され、各空間には順次焦点と関連する出力があります。

Takeaways、Limitations

Takeaways: AI規制へのリスク中心のアプローチを超えて、自由という概念を通じてAIの社会的利点を考慮する新しい枠組みを提供します。宿意的なパラダイムを強調し、さまざまな利害関係者の意見を収束して反映する規制方式を提示します。調整、コミュニケーション、意思決定空間を区分し、体系的な規制過程を提示します。
Limitations:自由概念のさまざまな解釈とそれに伴うあいまいさをどのように解決するかについての具体的な方法が不足しています。提示された枠組みの実際の適用性と効果の実証的研究が必要である。議論の効率性と参加者の多様性を確保する方法についての議論がさらに必要です。
👍