Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

An Integrated Framework of Prompt Engineering and Multidimensional Knowledge Graphs for Legal Dispute Analysis

Created by
  • Haebom

저자

Mingda Zhang, Na Zhao, Jianglong Qing, Qing xu, Kaiwen Pan, Ting luo

개요

본 논문은 지능형 법률 지원 시스템을 위한 법적 분쟁 분석에서 대규모 언어 모델(LLM)의 한계를 극복하기 위한 프레임워크를 제시한다. 복잡한 법적 개념 이해, 추론 일관성 유지, 법적 근거 정확한 인용 등의 어려움을 해결하기 위해, 다차원 지식 그래프와 프롬프트 엔지니어링을 결합한 프레임워크를 제안한다. 이는 3단계 계층적 프롬프트 구조(과제 정의, 배경 지식, 추론 안내)와 3계층 지식 그래프(법적 온톨로지, 표현, 인스턴스 계층)로 구성되며, 정확한 법적 개념 검색을 위해 직접 코드 매칭, 의미 벡터 유사도, 온톨로지 경로 추론, 어휘 분절화 등 4가지 지원 방법을 활용한다. 실험 결과, 민감도(9.9%-13.8%), 특이도(4.8%-6.7%), 인용 정확도(22.4%-39.7%)가 크게 향상됨을 보여주며, 법적 분석 및 사법 논리 이해를 개선하여 지능형 법률 지원 시스템에 새로운 기술적 방법을 제공한다.

시사점, 한계점

시사점:
다차원 지식 그래프와 프롬프트 엔지니어링 결합을 통한 LLM 기반 법적 분쟁 분석 성능 향상 가능성 제시
법적 개념 검색 정확도 향상을 위한 효과적인 지원 방법 제안 (직접 코드 매칭, 의미 벡터 유사도, 온톨로지 경로 추론, 어휘 분절화)
지능형 법률 지원 시스템 개발에 새로운 기술적 접근 방식 제공
민감도, 특이도, 인용 정확도의 측정 가능한 성능 향상
한계점:
제시된 프레임워크의 일반화 가능성 및 다양한 법률 영역에 대한 적용성 추가 검증 필요
사용된 지식 그래프의 완전성 및 최신성 유지에 대한 고려 필요
특정 언어 또는 법률 시스템에 대한 의존성 가능성 존재
실제 법률 전문가의 검토 및 피드백을 통한 추가적인 개선 필요
👍