Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

LLM-D12: A Dual-Dimensional Scale of Instrumental and Relational Dependencies on Large Language Models

Created by
  • Haebom

저자

Ala Yankouskaya, Areej B. Babiker, Syeda W. F. Rizvi, Sameha Alshakhsi, Magnus Liebherr, Raian Ali

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)에 대한 의존성 또는 중독 행동을 평가하기 위한 새로운 설문지를 개발하고 검증한 연구이다. 기존의 행동 중독 증상을 LLM 사용 환경에 적용한 기존 연구들의 개념적 한계를 극복하고자, LLM과 인간의 상호작용의 미묘한 측면을 고려한 새로운 관점을 제시한다. 영국 526명의 참가자를 대상으로 개발된 12문항 설문지(LLM-D12)는 탐색적 및 확인적 요인 분석을 통해 '도구적 의존성'과 '관계적 의존성'이라는 두 가지 요인 구조로 구성됨을 확인하였다. 도구적 의존성은 의사결정 및 인지 과제에서 LLM에 대한 의존 정도를, 관계적 의존성은 LLM을 사회적으로 의미 있고, 지각력이 있거나, 동반자와 같은 존재로 인식하는 경향을 반영한다. LLM-D12는 우수한 내적 일관성과 명확한 판별 타당성을 보였으며, 외부 타당성 검증을 통해 두 하위 척도의 개념적 기반과 구분을 확인하였다. LLM 의존성이 반드시 기능 장애를 나타내는 것은 아니지만, 특정 상황에서 문제가 될 수 있는 의존 수준을 반영할 수 있다는 점을 고려하여 LLM-D12 척도의 심리측정적 특성과 구조를 해석하였다.

시사점, 한계점

시사점:
LLM에 대한 의존성을 측정하는 새로운 척도(LLM-D12)를 개발하고 검증하여, LLM 사용과 관련된 중독 및 의존 현상 연구에 기여하였다.
LLM 의존성을 '도구적 의존성'과 '관계적 의존성'이라는 두 가지 요인으로 구분하여, LLM과 인간의 상호작용에 대한 보다 nuanced 한 이해를 제공하였다.
LLM 의존성이 기능 장애를 반드시 의미하지 않을 수 있음을 시사하며, 문제가 될 수 있는 의존 수준에 대한 추가적인 연구의 필요성을 제기하였다.
한계점:
연구 참가자의 표본이 영국에 국한되어 있어, 문화적 특수성을 고려해야 한다.
온라인 설문 조사 방식의 한계로 인해 응답 편향의 가능성이 존재한다.
LLM-D12의 장기적인 안정성 및 예측 타당성에 대한 추가적인 연구가 필요하다.
다양한 유형의 LLM과 사용 환경에 대한 일반화 가능성을 검증할 필요가 있다.
👍