Daily Arxiv

世界中で発行される人工知能関連の論文をまとめるページです。
このページはGoogle Geminiを活用して要約し、非営利で運営しています。
論文の著作権は著者および関連機関にあり、共有する際は出典を明記してください。

A Survey on Current Trends and Recent Advances in Text Anonymization

Created by
  • Haebom

作者

Tobias Deu{\ss}er, Lorenz Sparrenberg, Armin Berger, Max Hahnb uck, Christian Bauckhage, Rafet Sifa

概要

本稿では、さまざまな分野で機密性の高い個人情報を含むテキストデータの増加に伴い、プライバシーとコンプライアンスを確保しながら、さまざまな重要なフォローアップのためにデータの使いやすさを維持するための強力な匿名化技術の必要性を強調します。本論文は、テキスト匿名化技術の現在の動向と最近の進歩の包括的な概要を提供します。主にオブジェクト名の認識に焦点を当てた基本的なアプローチを議論した後、洗練された匿名化ツールであり、強力な匿名化解除の脅威としての二重の役割を詳細に説明しながら、大規模言語モデル(LLM)の変革的な影響を調べます。また、医療、法律、金融、教育などの重要な分野におけるドメイン固有の課題とカスタマイズされたソリューションを探求し、公式のプライバシーモデルとリスク認識フレームワークを統合した高度な方法論を調査し、著者の匿名化の専門分野をカバーします。さらに、匿名化ソリューションを実際に展開するための評価フレームワーク、包括的な指標、ベンチマーク、および実用的なツールキットを検討します。この論文は、現在の知識を統合し、進化するプライバシーと有用性の間の矛盾、準識別子を解決する必要性、およびLLM機能の意味を含む新しい動向と継続的な課題を特定し、この分野の学界と実務者の両方のための将来の研究方向を提示することを目的としています。

Takeaways、Limitations

Takeaways:
様々な分野におけるテキストデータの匿名化技術の現状と最新動向を総合的に提示。
LLMの匿名化と匿名化解除の二重の役割を詳細に分析。
ドメイン固有の課題とカスタマイズされたソリューションを提示します。
公式のプライバシーモデルとリスク認識フレームワークを考慮した高度な方法論の紹介。
実際の適用のための評価フレームワーク、指標、ベンチマーク、およびツールキットの提示。
将来の研究方向を提示します。
Limitations:
論文で提示したソリューションの実際の性能と効率に関する具体的な比較分析の欠如
LLMの発展速度を考慮すると、匿名化技術の長期的な効果に対する不確実性の存在。
新しいプライバシーの脅威と技術開発の継続的な監視と更新の必要性。
準識別子問題に対するより深い解決策が必要です。
さまざまな匿名化手法間の比較分析と最適手法の選択に関する具体的なガイドラインの欠如。
👍