Daily Arxiv

世界中で発行される人工知能関連の論文をまとめるページです。
このページはGoogle Geminiを活用して要約し、非営利で運営しています。
論文の著作権は著者および関連機関にあり、共有する際は出典を明記してください。

Potemkin Understanding in Large Language Models

Created by
  • Haebom

作者

Marina Mancoridis, Bec Weeks, Keyon Vafa, Sendhil Mullainathan

概要

この論文は、大規模言語モデル(LLM)の性能評価に使用されるベンチマークデータセットの妥当性に疑問を投げかけます。 LLMがベンチマークの質問に答えることによって能力を推論することが正当であるかどうかについての正式な枠組みを提示し、人を評価するために使用されるベンチマークがLLMを評価するためにも使用されることを指摘する。しかし、これは、LLMが人と同じ方法で概念を誤解しなければベンチマークが有効な評価ツールになることを意味します。そうでなければ、ベンチマークでの成功は単に「ポテムキンの理解」(見かけだけのような理解)に過ぎず、これは誰もが概念を解釈する方法とは一致しない答えによって作られた理解の幻想です。本稿では、3つの分野で特別に設計されたベンチマークと一般的な手順を使用してポテムキンの理解の存在を定量化する2つの手順を提示し、モデル、課題、および領域全体にわたってポテムキンの理解が広がっていることを発見します。さらに、これらの失敗は単に誤解を招くのではなく、概念表現のより深い内的不一致を反映していることを発見する。

Takeaways、Limitations

Takeaways: LLMの性能評価に使用されるベンチマークの限界を明確に示し、「ポテムキンの理解」という概念を通じて、LLMの真の理解レベルを評価する新しい視点を提供します。 LLMの内的不一致を特定するのに役立つ新しい評価方法を提示します。
Limitations:提示された2つの手順の一般化の可能性に関するさらなる研究が必要です。ポテムキンの理解を定量化する方法の客観性と信頼性のさらなる検証が必要です。 3つの分野に限定されたベンチマークの一般化の可能性に関するさらなる研究が必要です。
👍