Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

The Singapore Consensus on Global AI Safety Research Priorities

Created by
  • Haebom

저자

Yoshua Bengio, Tegan Maharaj, Luke Ong, Stuart Russell, Dawn Song, Max Tegmark, Lan Xue, Ya-Qin Zhang, Stephen Casper, Wan Sie Lee, Soren Mindermann, Vanessa Wilfred, Vidhisha Balachandran, Fazl Barez, Michael Belinsky, Imane Bello, Malo Bourgon, Mark Brakel, Simeon Campos, Duncan Cass-Beggs, Jiahao Chen, Rumman Chowdhury, Kuan Chua Seah, Jeff Clune, Juntao Dai, Agnes Delaborde, Nouha Dziri, Francisco Eiras, Joshua Engels, Jinyu Fan, Adam Gleave, Noah Goodman, Fynn Heide, Johannes Heidecke, Dan Hendrycks, Cyrus Hodes, Bryan Low Kian Hsiang, Minlie Huang, Sami Jawhar, Wang Jingyu, Adam Tauman Kalai, Meindert Kamphuis, Mohan Kankanhalli, Subhash Kantamneni, Mathias Bonde Kirk, Thomas Kwa, Jeffrey Ladish, Kwok-Yan Lam, Wan Lee Sie, Taewhi Lee, Xiaojian Li, Jiajun Liu, Chaochao Lu, Yifan Mai, Richard Mallah, Julian Michael, Nick Moes, Simon Moller, Kihyuk Nam, Kwan Yee Ng, Mark Nitzberg, Besmira Nushi, Sean O hEigeartaigh, Alejandro Ortega, Pierre Peigne, James Petrie, Benjamin Prud'Homme, Reihaneh Rabbany, Nayat Sanchez-Pi, Sarah Schwettmann, Buck Shlegeris, Saad Siddiqui, Aradhana Sinha, Martin Soto, Cheston Tan, Dong Ting, William Tjhi, Robert Trager, Brian Tse, Anthony Tung K. H., Vanessa Wilfred, John Willes, Denise Wong, Wei Xu, Rongwu Xu, Yi Zeng, HongJiang Zhang, Djordje \v{Z}ikelic

개요

본 논문은 싱가포르에서 개최된 2025 AI 안전 국제 학술 교류회(SCAI)를 바탕으로 작성된 보고서를 요약한 것이다. 급속히 발전하는 AI의 능력과 자율성은 변혁의 가능성을 제시하지만, 동시에 AI의 안전성(신뢰성, 안정성, 보안) 확보에 대한 논의를 촉진하고 있다. 이에 따라, 신뢰할 수 있는 AI 생태계 구축이 필수적이며, 이를 위해 AI 안전 연구의 우선순위를 확인하고 종합하는 것을 목표로 한다. 본 보고서는 Yoshua Bengio가 주도하고 33개국 정부가 지원하는 국제 AI 안전 보고서를 기반으로 하며, 방어 심층 모델을 채택하여 AI 안전 연구 영역을 신뢰할 수 있는 AI 시스템 생성의 과제(개발), 위험 평가의 과제(평가), 배포 후 모니터링 및 개입의 과제(제어)의 세 가지 유형으로 구성한다.

시사점, 한계점

시사점:
AI 안전 연구의 우선순위를 체계적으로 정리하고, 국제적인 협력을 통해 연구 방향을 제시한다.
방어 심층 모델을 활용하여 AI 안전 연구 영역을 효과적으로 분류하고, 각 영역의 과제를 명확히 제시한다.
AI 안전 생태계 구축을 위한 중요한 논의를 제공하며, AI 기술 발전과 안전성 확보 사이의 균형을 모색한다.
한계점:
보고서의 구체적인 연구 내용 및 결과가 제한적으로 제시되어 있다.
각 연구 영역에 대한 세부적인 분석과 전략이 부족할 수 있다.
실제 AI 시스템 개발 및 배포 과정에서의 적용 가능성에 대한 검토가 필요하다.
👍