Daily Arxiv

世界中で発行される人工知能関連の論文をまとめるページです。
このページはGoogle Geminiを活用して要約し、非営利で運営しています。
論文の著作権は著者および関連機関にあり、共有する際は出典を明記してください。

Tournament of Prompts: Evolving LLM Instructions Through Structured Debates and Elo Ratings

Created by
  • Haebom

作者

Anirudh Nair, Adi Banerjee, Laurent Mombaerts, Matthew Hagen, Tarik Borogovac

概要

本論文は、大規模言語モデル(LLM)の可能性を最大化する上でのプロンプトエンジニアリングの難しさを解決するために、特に主観的な品質評価が必要な作業で明示的な最適化目標を定義することが困難な問題を扱います。従来の自動プロンプト最適化方法はこれらの問題には効果的ではありませんが、この論文ではディスカッションベースの評価とEloベースの選択を活用した新しいプロンプト最適化フレームワークであるDEEVOを紹介します。 DEEVOは、インテリジェントなクロスオーバーと戦略的バリエーションの操作を通じて、意味的な一貫性を維持しながら離散的なプロンプト空間を探索します。 Eloグレードを適合指標として使用し、プロンプトの改善と多様性を同時に追求し、正解フィードバックなしに開かれた問題と閉じた問題の両方で既存の方法を上回るパフォーマンスを示します。 LLMの推論能力と適応最適化を組み合わせることで、事前定義された指標なしでAIシステムの継続的な改善に貢献します。

Takeaways、Limitations

Takeaways:
主観的な品質評価を必要とする複雑なタスクに対するプロンプト最適化問題を効果的に解決する新しい方法を提示
正解フィードバックなしでプロンプトを効果的に最適化し、実用性を高めます。
LLMの推論能力を活用し、継続的なAIシステムの改善の可能性を提示します。
従来の自動プロンプト最適化方法の限界を克服。
Limitations:
DEEVOのパフォーマンスが特定の種類のジョブまたはLLMに依存する可能性があります。
Eloベースの評価方式の制限により、常に最適なプロンプトを見つける保証はありません。
大規模実験による一般化の可能性の追加検証が必要
ディスカッションベースの評価の具体的なメカニズムの詳細な説明の欠如は、再現性を確保するのに困難がある可能性があります。
👍