Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Mamba State-Space Models Are Lyapunov-Stable Learners

Created by
  • Haebom

저자

John T. Halloran, Manbir Gulati, Paul F. Roysdon

개요

Mamba 상태 공간 모델(SSM)이 여러 작업에서 최첨단(SOTA) Transformer 대규모 언어 모델(LLM)을 능가하고 널리 적용되고 있지만, 순환 기반 심층 모델(예: SSM)의 안정적인 학습에 대한 주요 문제는 순환 역학의 민감성입니다. 본 논문에서는 혼합 정밀도 미세 조정(MPFT) 및 매개변수 효율적 미세 조정(PEFT)과 같은 일반적인 미세 조정 방법에서 Mamba의 순환 역학의 민감성을 경험적으로 조사합니다. Mamba LLM은 MPFT와 PEFT의 조합으로 인한 변화에 매우 안정적이지만, Transformer LLM은 MPFT와 PEFT의 다른 조합에서 전체 정밀도 모델과 크게 달라질 수 있음을 보여줍니다. Mamba LLM의 강건성은 순환 역학 때문이며, 이는 동적 시스템 이론(특히 Lyapunov 안정성)을 사용하여 안정성이 보장됨을 증명합니다. 마지막으로, MPFT와 PEFT를 사용하여 자연어 처리 작업에서 Mamba LLM의 문맥 내 학습(ICL) 능력을 새롭게 연구하여 최근의 다른 연구를 보완합니다.

시사점, 한계점

시사점: Mamba LLM의 순환 역학은 MPFT와 PEFT에 대해 강건성을 제공하며, 이는 동적 시스템 이론으로 증명 가능합니다. Transformer LLM과 달리 Mamba LLM은 미세 조정 방법에 대한 안정성이 뛰어납니다. Mamba LLM의 문맥 내 학습 능력에 대한 새로운 통찰력을 제공합니다.
한계점: 본 연구는 특정 유형의 LLM(Mamba SSM)에만 집중되어 있어 다른 유형의 LLM에 대한 일반화 가능성이 제한적입니다. 더욱 다양한 미세 조정 방법과 작업에 대한 추가 연구가 필요합니다. Lyapunov 안정성 증명이 Mamba LLM의 실제 성능과 얼마나 잘 일치하는지에 대한 추가 분석이 필요합니다.
👍