Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

A dancing bear, a colleague, or a sharpened toolbox? The cautious adoption of generative AI technologies in digital humanities research

Created by
  • Haebom

저자

Rongqian Ma, Meredith Dedema, Andrew Cox

개요

본 논문은 생성형 인공지능(GenAI) 기술이 디지털 인문학(DH) 연구에 미치는 영향을 국제 설문조사(76명) 및 심층 면접(15명)을 통해 분석한 연구이다. GenAI 도구 채택의 이유, 사용 방식, 장점, 위험, 과제에 대한 DH 학자들의 인식을 탐구하여 GenAI 기술 채택에 대한 DH 연구 공동체의 의견이 분열되어 있음을 밝혔다. GenAI가 연구 효율성 향상 및 재교육에 도움이 된다는 점을 인정하면서도, 지적 정체성 훼손에 대한 우려도 제기되었다. Actor-Network Theory 관점에서, GenAI 도입이 DH 분야를 점진적으로 변화시키고 있지만, 이 변화는 여러 인간 및 비인간 행위자 간의 지속적인 협상에 의해 형성되는 논쟁적인 과정임을 시사한다.

시사점, 한계점

시사점:
GenAI 기술이 DH 연구에 미치는 영향에 대한 초기 경험적 분석 제공.
DH 학자들이 GenAI 도구를 채택하는 이유와 사용 방식에 대한 통찰 제공.
GenAI 기술의 장점과 위험에 대한 DH 학자들의 다양한 관점 제시.
GenAI 도입이 DH 분야를 변화시키는 과정이 논쟁적이며 복잡함을 보여줌.
향후 GenAI의 DH 연구 영향에 대한 연구의 기반 마련.
한계점:
설문조사 및 면접 참여자 수 제한으로 일반화에 어려움 존재.
특정 국가 또는 기관에 편중된 표본일 가능성.
GenAI 기술의 발전 속도가 빨라 연구 결과의 시의성 제한.
Actor-Network Theory에 대한 의존으로 다른 이론적 관점 고려 부족.
👍