본 논문은 인공지능(AI), 특히 AGI와 ASI 시스템이 인간의 가치에 따라 행동하도록 보장하는 AI 정렬 문제의 어려움을 다룹니다. 좁은 AI에서 AGI와 초지능으로의 발전과 함께 통제 및 존재적 위험에 대한 우려가 증가했습니다. 이 논문에서는 불가피한 AI 불일치를 받아들이는 것이 경쟁하는 에이전트의 역동적인 생태계를 조성하고 인간과 더욱 일치하는 방향으로 이들을 유도하며 위험을 완화하는 실행 가능한 방법이 될 수 있는지 조사합니다. 불일치가 인간의 이익에 가장 부합하는 에이전트와 협력하여 어떤 단일 시스템도 파괴적으로 지배하지 못하도록 보장하는 균형 메커니즘으로 어떻게 활용되고 촉진되어야 하는지 탐구합니다. 본 논문의 주요 전제는 튜링 완전 시스템으로부터 완전한 AI-인간 정렬은 수학적으로 불가능하다는 것이며(이에 대한 증명도 제시), 이 특징이 AGI 및 ASI 시스템에도 계승된다는 것입니다. 논문에서는 섭동 및 개입 분석을 기반으로 의견 변경 공격 테스트를 도입하여 인간과 에이전트가 협력과 경쟁을 통해 친근한 AI와 적대적인 AI를 변경하거나 무력화할 수 있는 방법을 연구합니다. 오픈 모델이 더 다양하고 독점 모델에 구현된 안전장치가 에이전트의 행동 범위를 통제하는 데 성공하는 경우가 많지만 긍정적 및 부정적 결과가 있으며, 폐쇄 시스템은 더 제어 가능하고 독점 AI 시스템에 대해서도 사용될 수 있음을 보여줍니다. 또한 인간과 AI의 개입이 서로 다른 효과를 가지므로 여러 전략을 제시합니다.