Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

From Tokens to Thoughts: How LLMs and Humans Trade Compression for Meaning

Created by
  • Haebom

저자

Chen Shani, Liron Soffer, Dan Jurafsky, Yann LeCun, Ravid Shwartz-Ziv

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)의 내부 표상이 인간의 개념 범주화와 어떻게 다른지 정보 이론적 관점에서 분석한 연구이다. 인간은 다양한 사례를 추상적인 표상으로 매핑하여 의미를 유지하면서 지식을 압축하는 반면(예: 로빈과 까치는 모두 새), LLM은 통계적 압축에 치중하는 경향을 보인다는 것을 밝혔다. Rate-Distortion Theory와 Information Bottleneck principle을 활용하여 LLM의 토큰 임베딩을 인간 범주화 벤치마크와 비교 분석한 결과, LLM은 인간의 판단과 일치하는 광범위한 개념 범주를 형성하지만, 인간의 이해에 중요한 세부적인 의미적 차이를 포착하는 데 어려움을 겪는다는 것을 발견했다. 결론적으로, 현재의 AI와 인간 인지 구조 간의 중요한 차이점을 밝히고, 더욱 인간 중심적인 개념 표상을 가진 LLM을 향한 방향을 제시한다.

시사점, 한계점

시사점:
LLM의 내부 표상과 인간의 개념 범주화 전략 간의 차이를 정량적으로 비교 분석하는 새로운 정보 이론적 프레임워크 제시.
LLM이 통계적 압축에 치우쳐 세부적인 의미적 차이를 포착하는 데 어려움을 겪는다는 사실 발견.
인간 중심적인 개념 표상을 가진 LLM 개발을 위한 방향 제시.
한계점:
본 연구의 분석은 특정 LLM과 벤치마크에 국한되어 일반화에 제약이 있을 수 있음.
정보 이론적 프레임워크의 한계로 인해 인간의 개념 형성 과정을 완벽하게 포착하지 못할 수 있음.
LLM의 "압축"과 인간의 "압축"의 정의가 완전히 일치하지 않을 가능성. (즉, 인간의 개념화 방식이 LLM의 압축 알고리즘과는 다른 방식으로 작동할 수 있음)
👍