Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

(Im)possibility of Automated Hallucination Detection in Large Language Models

Created by
  • Haebom

저자

Amin Karbasi, Omar Montasser, John Sous, Grigoris Velegkas

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)이 생성하는 환각(hallucination)을 자동으로 탐지하는 것이 가능한지 여부를 이론적 틀을 통해 분석합니다. Gold-Angluin 프레임워크를 언어 생성에 적용하여, 알고리즘이 알려지지 않은 대상 언어 $K$의 예시로 학습하고 LLM에 접근하여 LLM의 출력이 정확한지 또는 환각인지를 신뢰성 있게 판별할 수 있는지 조사합니다. 환각 탐지와 언어 식별의 동등성을 증명하고, 대상 언어의 정확한 예시만으로 학습된 탐지기의 경우 대부분의 언어 집합에서 환각 탐지가 근본적으로 불가능함을 보입니다. 하지만 전문가가 라벨링한 피드백(정확한 문장과 명시적으로 잘못된 문장)을 사용하면 모든 가산 가능한 언어 집합에 대해 자동 환각 탐지가 가능해짐을 보여줍니다. 결론적으로 전문가가 라벨링한 예시가 환각 탐지기를 학습하는 데 필수적임을 강조하며, RLHF와 같은 피드백 기반 방법의 중요성을 이론적으로 뒷받침합니다.

시사점, 한계점

시사점:
환각 탐지와 언어 식별 문제 간의 이론적 연결성을 규명하여 환각 탐지의 어려움을 명확히 함.
전문가 라벨링된 피드백 데이터의 중요성을 강조하고, RLHF와 같은 피드백 기반 방법의 효용성을 이론적으로 뒷받침.
LLM의 안전하고 신뢰할 수 있는 배포를 위한 이론적 기반 제공.
한계점:
이론적 분석에 초점을 맞추었으며, 실제 LLM 환경에서의 실험적 검증은 부족.
전문가 라벨링된 데이터의 양과 질에 대한 구체적인 분석이 부족.
다양한 유형의 환각 및 LLM 아키텍처에 대한 일반화 가능성에 대한 추가 연구 필요.
👍