Daily Arxiv

世界中で発行される人工知能関連の論文をまとめるページです。
このページはGoogle Geminiを活用して要約し、非営利で運営しています。
論文の著作権は著者および関連機関にあり、共有する際は出典を明記してください。

Do Biased Models Have Biased Thoughts?

Created by
  • Haebom

作者

Swati Rajwal, Shivank Garg, Reem Abdel-Salam, Abdelrahman Zayed

概要

この論文では、最近注目されているChain-of-Thoughtプロンプト技術を使用して、大規模言語モデル（LLM）の公平性の問題を研究します。性別、人種、社会経済的地位、外見、性的指向など多様な偏向が存在するLLMの出力だけでなく、Chain-of-Thoughtプロンプトを通じてモデルの内部的な思考過程(thinking steps)まで分析し、偏向の有無とその程度を測定します。 5つの人気LLMを対象に11種類の偏向を定量的に分析した結果、モデルの事故過程での偏向と最終出力の偏向との間には高い相関関係がないことを発見しました（相関係数0.6未満、p-value <0.001）。言い換えれば、人間とは異なり、偏った決定を下すモデルが常に偏った思考プロセスを持つわけではないことを示唆している。

Takeaways、Limitations

•
Takeaways：
◦
LLMの偏向性研究におけるChain-of-Thoughtプロンプティング手法を利用して,モデルの内部思考過程を分析する新しいアプローチを提示した。
◦
LLMの出力偏向と内部事故過程の偏向との間の相関関係が低いことを明らかにすることによって、既存の偏向解決方法の新しい視点を提供します。
◦
人間とLLMのバイアス発生メカニズムの違いを示すことで、LLMのバイアス問題解決のための新しい戦略策定に貢献できます。
•
Limitations：
◦
分析に使用されるLLMの種類と偏向の種類は限られている可能性があります。
◦
Chain-of-Thoughtプロンプトによって明らかにされる思考プロセスが実際のモデルの内部動作を完全に反映しているかどうかを検証する必要があります。
◦
相関関係が低いからといって因果関係がないわけではないので、出力偏向と事故過程偏向との関係についてのさらなる研究が必要です。
◦
0.6未満の相関関係が無視できるほど低いかどうかの追加の分析が必要です。
👍
Made with Slashpage