Cet article examine la question de l'équité des modèles linguistiques à grande échelle (MLH) à l'aide de la technique de la chaîne de pensée, une technique qui suscite un intérêt croissant depuis peu. Nous analysons non seulement les résultats des LH, qui contiennent divers biais tels que le sexe, l'origine ethnique, le statut socio-économique, l'apparence et l'orientation sexuelle, mais aussi les processus de pensée internes du modèle (étapes de réflexion) à l'aide de la technique de la chaîne de pensée pour mesurer la présence et l'ampleur des biais. L'analyse quantitative de 11 biais dans cinq LH populaires n'a révélé aucune corrélation significative entre les biais des processus de pensée du modèle et ceux de son résultat final (coefficients de corrélation inférieurs à 0,6, valeur p < 0,001). Cela suggère que, contrairement aux humains, les modèles qui prennent des décisions biaisées ne présentent pas systématiquement des processus de pensée biaisés.