지난번 책에서 다룬 이슬람과 달리, 불교는 배경지식이 거의 없어서 공부하는 마음으로 읽었다. 그런 마음과 함께 책을 나름 꼼꼼하게 읽었는데, 책의 초반부와 후반부의 내 생각이 완전히 다른 것이 신기했다. 책의 초반부만 해도 가 '모든게 부질 없다고 느끼는 삶이 과연 행복할까?'라는 생각이 들었다. 물론 기쁨 뒤에 허무함이 올 때가 있지만, 처음부터 이렇게 생각한다면 삶이 참 정적이고 허무할 것 같았기 때문이다. 하지만 책을 읽으면 읽을수록 불교 정신이란 이를 넘어 자신의 상태를 정확히 알고 양극단에 치우치는 끊임 없는 투쟁의 연속이란 생각이 들었다. 생각해보면, 요즘 같은 때에 극단적 무슬림, 극단적 크리스천 등 많이 들어봤는데 극단적 불자(?)는 들어본 적이 없는데 극단적과 불자라는 말 자체가 너무 반대라서 그런 것일 수도..? 이미 종교가 있지만, 철학의 관점으로 보았을 때 배울 점이 많다고 느꼈고 요즘 같이 여러 곳에서 갈등이 일어나는 때에 책에 나온 불교의 중도 정신을 돌이켜보는 것도 좋을 것 같다. Q. (지난 모임에 참여하셨다면) 지난 책과 이번 책에서 각각 이슬람과 불교에 대해 다뤘는데 어떻게 느끼셨나요?(어떤 종교의 어떤 사상이 와닿았는지, 두 종교의 차이가 뭐라고 생각하는지 등) Q. 이 책을 읽기 전후로 불교에 대해 달라진 생각이 있나요?