생산성을 높이는 가이드북

"이거 또 처음부터 만들어야 돼?" 기존에 만들어둔 제안서가 있는데, 고객사만 바꿔서 다시 짜야 하는 상황. 디자인이랑 구조는 그대로 살리고 내용만 바꾸면 되는데, 이게 또 손이 엄청 가기 마련입니다. 그런데, 요즘에는 이런 반복 작업을 Claude Cowork가 진짜 잘 해줍니다. Anthropic이 만든 데스크톱 에이전트인데, 내 PC 폴더랑 Gmail까지 연결돼서 "내 업무 환경 안에서 직접 일을 대신 해주는" 도구죠. 오늘은 실제로 써본 두 가지 사례를 풀어볼게요. 1. PPT 서식은 그대로, 내용만 새로 H그룹 임직원 대상 AI 특강 제안서를 만들어야 하는데, 이미 타사용으로 만들어둔 제안서가 있는 상황이었습니다. 표지 디자인, 색감, 섹션 구조 다 마음에 들어서 그대로 가져가고 싶었죠. 예전 같으면 PPT 열어서 한 장 한 장 복붙하면서 내용만 바꿨겠지만, Cowork에 그 폴더만 연결해두고 이렇게 시켰어요. "참고자료 대상으로, 기존 제안서랑 동일한 포맷으로 2시간 특강 제안서 만들어줘" 그러면 원본 슬라이드의 디자인과 구조는 그대로 유지한 채, 내용만 H그룹 맞춤으로 갈아끼운 결과물이 나와요. 서식 손보는 시간이 거의 0이 되니까, 고객사 인사이트 짜는 데만 집중할 수 있게 되더라고요. 2. 메일 초안도 짬때리기 같은 원리가 메일에도 먹혀요. 하나금융지주 팀장님께 레퍼런스랑 보안 마킹된 교안을 보내야 하는 상황이었는데요. 보통은 메일 본문 직접 쓰거나, AI한테 상황을 일일이 설명해야 하잖아요. 근데 Cowork는 이미 프로젝트 폴더 안에서 무슨 일이 진행 중인지 알고 있어요. Gmail도 연결돼 있고요.

챗GPT와 뭐가 다른가요 챗GPT나 claude.ai 같은 챗봇은 질문에 "답"을 돌려줍니다. "로그인 버튼 좀 고쳐줘"라고 하면, "이렇게 고치면 됩니다"라는 설명문이 돌아오죠. 반면 클로드 코드는 프로젝트 안으로 들어와서 관련 파일을 직접 찾고, 수정하고, 테스트까지 돌려본 뒤에 "끝났습니다"라고 보고합니다. 비서가 메모만 받아 적느냐, 우체국에 다녀와 영수증까지 들고 오느냐의 차이입니다. 비개발자에게도 의미가 있는 이유는, 코드뿐 아니라 리서치, 글 교정, 해시태그 추출, 반복되는 자료 정리 같은 업무를 "에이전트"로 묶어 한 마디에 처리하게 만들 수 있기 때문입니다. 시작하는 가장 빠른 길 설치는 클로드 유료 구독(Pro 이상)만 있으면 한 줄짜리 명령어로 끝납니다. 맥은 터미널, 윈도우는 PowerShell을 한 번씩 열어보면 되고, 자세한 명령어는 공식 가이드 한 곳만 보세요. 설치 후 첫 세션은 이 순서를 추천드립니다. 작업 폴더에서 claude 실행 /init으로 프로젝트 안내서(CLAUDE.md) 자동 생성 Shift + Tab을 두 번 눌러 Plan 모드 진입 "이 폴더에 뭐가 있는지 둘러봐 주세요"부터 가볍게 시작 여기서 핵심은 Plan 모드 먼저라는 습관입니다. 코드가 한 줄도 쓰이기 전에 계획안부터 받아보면, 잘못된 방향으로 달리다 갈아엎는 가장 흔한 실수를 막을 수 있습니다. 토큰 요금이 녹아내리지 않으려면 비싸지는 원인은 거의 컨텍스트(대화 분량)입니다. 가장 효과 큰 세 가지만 적용해 보세요. .claudeignore로 안 볼 폴더 지정: node_modules, dist 같은 작업 무관 폴더만 빼도 매 세션 토큰이 30% 이상 줄기도 합니다. 주제 바뀌면 무조건 /clear: 한 세션은 한 주제로 끊어 쓰세요. 모델은 Sonnet, 서브에이전트는 Haiku: 일상 업무엔 Opus 풀스펙이 과합니다. 비개발자에게 가장 좋은 활용 예 /agents 명령으로 본인만의 보조 일꾼을 만들어 두면, 다음부터는 한 마디로 끝납니다. 리서치 에이전트, 교정 에이전트, 해시태그 추출 에이전트, 코드 리뷰어. 자기 업무 패턴이 쌓일수록 클로드 코드는 진짜 동료처럼 일합니다.

ChatGPT에게 질문 하나 던지고, Claude에게 또 다른 질문을 던지고, Gemini에게 검색을 시키고. 이런 식으로 AI를 쓰고 있다면, 그건 "도구를 쓰는 것"이지 "회사를 운영하는 것"이 아니다. Paper Clip은 여러 AI 에이전트를 하나의 회사 조직처럼 운영하는 오케스트레이션 플랫폼이다. CEO 에이전트가 CTO에게 지시하고, CTO가 개발자 에이전트에게 업무를 위임하는 구조. 각 에이전트에게 직함, 보고 체계, 예산 한도까지 부여할 수 있다. 한 마디로 정리하면 이렇다. "OpenClaw가 직원이라면, Paper Clip은 회사다." 이런 분들에게 추천 1인 창업가: 혼자서 콘텐츠, 리서치, 마케팅을 동시에 돌려야 하는 사람 프리랜서: 반복 업무를 AI에게 위임하고 핵심 업무에 집중하고 싶은 사람 AI Agent 입문자: 에이전트가 뭔지 직접 만져보고 싶은 사람 Paper Clip의 핵심 기능 6가지 1. 조직도와 역할 체계 에이전트에게 CEO, CTO, 콘텐츠 매니저 같은 직함을 부여하고, 누가 누구에게 보고하는지 계층 구조를 설정한다. 사람 조직과 동일한 보고 체계가 AI 에이전트 사이에서 작동한다. 2. 목표 정렬 (Goal Alignment) "월 매출 1억 달성"처럼 최상위 목표를 설정하면, 시스템이 이를 하위 태스크로 분해해서 에이전트들에게 할당한다. 모든 태스크가 회사 미션까지 역추적 가능하기 때문에, 에이전트가 방향을 잃지 않는다. 3. 예산 제어 에이전트별 월별 예산 한도를 설정할 수 있다. 예산의 80%에 도달하면 경고, 100%에 도달하면 자동 중단. AI가 API 비용을 무한정 쓰는 사고를 원천 차단한다. 4. 하트비트 (Heartbeat) 에이전트가 정해진 스케줄에 따라 "깨어나서" 할 일이 있는지 확인하고, 있으면 실행한다. 24시간 상주하는 게 아니라, 필요할 때만 작동하는 구조라 비용 효율이 높다. 5. 멀티 회사 운영

요즘 AI 에이전트를 이야기할 때, 대부분은 모델 성능이나 자동화 흐름에 집중합니다. 그런데 실제로 부딪히는 병목은 의외로 메모리인 경우가 많아요. 최근 해외에서는 이 지점을 파고든 사례가 나왔는데요. GitHub와 Reddit에서 공개된 Synrix Memory Engine은 벡터 DB 대신, 구조화된 로컬 메모리 엔진으로 기존 방식보다 280배 빠르다고 주장하며 주목을 받았습니다. 흥미로운 건 AI 메모리를 꼭 벡터 검색으로만 풀어야 하느냐는 질문을 다시 꺼냈다는 점에서 더 눈길을 끌었습니다. 벡터 DB만으로는 부족한 메모리도 있습니다 그동안 AI 메모리라고 하면 벡터 DB를 먼저 떠올리는 경우가 많았습니다. 하지만 에이전트가 실제로 자주 꺼내는 정보는 꼭 의미 기반 검색만 필요한 건 아니었습니다. 사용자 선호, 이전 작업 상태, 보류 중인 태스크처럼 이미 구조가 정해진 기억도 많거든요. Synrix는 바로 이 지점을 겨냥합니다. 문서의 의미를 비슷하게 찾는 방식보다는, 이름과 규칙이 정해진 정보를 빠르게 꺼내는 로컬 메모리에 더 가깝습니다. 왜 빠르다고 했을까 Synrix가 내세우는 핵심은 고정 크기 노드, prefix query, mmap 기반 구조입니다. 쉽게 말하면 전체를 훑는 대신, 필요한 결과만 바로 접근하는 방식이죠. 레딧의 개발자는 10k nodes 기준 280배 빠르다고 설명했고, 임베딩이나 외부 API 호출 없이 로컬에서 바로 조회된다고 강조했습니다. 이게 주목받은 이유도 분명합니다. 에이전트 메모리를 클라우드가 아니라 장치 안에서 바로 유지하고 꺼낼 수 있다는 점 때문이죠. 특히 엣지 환경이나 온디바이스 AI처럼 로컬 지속성이 중요한 경우에는 꽤 매력적인 방식입니다. 해외 반응 레딧의 반응은 생각보다 갈렸습니다. 어떤 사람은 구조화 메모리용으로 의미 있는 시도라고 봤고, 다른 사람은 결국 빠른 key/value + prefix lookup에 가깝다고 지적했죠. 실제로 작성자도 semantic search를 하는 건 아니고, 그런 검색이 필요하면 벡터 DB를 쓰는 게 맞다고 인정했습니다.

ChatGPT나 클로드를 업무에 도입한 분들은 많지만, 여전히 명령을 내리는 도구로만 활용하는 경우가 많습니다. 하지만 AI의 진가는 단순한 기능 활용이 아니라 '동료'로서의 협업에서 나오는데요, 이번 글에서는 팀제이커브가 정의하는 Agentic Workflow의 개념과 이를 통해 일하는 방식을 어떻게 재설계할 수 있는지 자세히 들여다보겠습니다. 단순 자동화를 넘어, Agentic Workflow란 무엇인가 업무에 AI를 도입한다고 하면 보통 자동화부터 떠올리곤 합니다. 반복적인 일을 대신 해주는 것만으로도 충분히 매력적이니까요. 하지만 이제는 단순히 버튼 하나 눌러서 결과물을 얻는 단계를 넘어서야 합니다. 단순 자동화와 Agentic Workflow의 결정적 차이 단순 자동화가 정해진 규칙에 따라 일을 대신 처리하는 수준이라면, Agentic Workflow는 AI가 스스로 판단하고 행동하는 유기적인 흐름을 뜻합니다. 사람이 모든 단계를 일일이 지시하지 않아도 AI가 업무의 맥락을 이해하고 다음 단계를 제안하거나 수행하는 방식이죠. 이렇게 되면 AI는 단순한 비서가 아니라 함께 프로젝트를 굴려가는 파트너가 됩니다. 업무 재설계를 위한 4가지 진단 프레임워크 Agentic Workflow를 만들기 위해서는 가장 먼저 지금 하고 있는 일을 진단해야 합니다. 무작정 AI를 끼워 넣는다고 효율이 생기지는 않거든요. 팀제이커브는 업무의 가치와 복잡성을 기준으로 4가지 영역으로 업무를 재분류할 것을 권장합니다. 제거하고 자동화하며 업무 효율을 극대화하는 법 먼저, 관성적으로 해오던 일 중에서 가치가 낮은 일들을 찾아내야 합니다. 불필요한 관행은 과감히 제거(Remove)하고, 반복적이고 규칙적인 업무는 AI를 활용해 자동화(Automate)하는 것이죠. 이 과정만 거쳐도 우리가 진짜 집중해야 할 업무 시간을 확보할 수 있게 됩니다. '굳이 내가 안 해도 되는 일'로부터 자유로워지는 단계라고 볼 수 있습니다. AI로 역량을 증강하고 인간의 본질적 가치에 집중하기

요즘 이메일 쓰다가 한 번쯤은 이런 경험 있으실 거예요. 보낼 사람 잘못 넣거나, 첨부파일 빼먹거나, 톤이 괜히 딱딱해져서 다시 고치게 되는 순간들요. 그래서 이메일 업무가 간단해 보여도 신경쓰이는게 많아 은근히 시간을 많이 잡아먹습니다. 이때 AI를 잘 붙이면 실수는 줄이고, 작성 속도는 올리는 흐름을 만들 수 있는데요. 아직은 손이 좀 가는 구간도 있지만, 곧 더 자연스럽게 업무에 들어올 가능성이 큽니다. 오늘은 이메일 업무에 AI를 어디에 쓰면 좋은지 알려드리려고 합니다. 이메일 실수는 왜 반복 될까? 이메일 실수는 의외로 능력 문제가 아니라 구조 문제인 경우가 많습니다. 이메일은 짧아 보여도 사실은 체크 포인트가 많거든요. 수신자(To/CC)부터 첨부파일, 요청사항 누락, 표현 톤, 오타까지요. 게다가 바쁠수록 사람은 내용을 ‘읽고 판단’하기보다, 익숙한 습관대로 처리하기 쉽습니다. 회의 끝나고 바로 답장해야 하거나, 슬랙 알림이 쏟아질 때 이메일은 “빨리 보내야 하는 것”이 되거든요. 그러면 “첨부 넣었겠지”, “이 정도면 괜찮겠지” 같은 가정이 늘어납니다. 실수는 시간이 없어서 생긴다기보다, 시간이 없을 때 생기는 점검 단계의 생략 때문에 반복되는 경우가 많아요. 재전송보다 무서운 건 신뢰 손실 이메일 실수는 ‘한 번 고치면 끝’이 아니라, 추가로 생기는 비용이 생각보다 큽니다. 첨부 빠뜨리면 재전송해야 하고, 요청사항을 빼먹으면 추가 설명을 또 해야 하죠. 그런데 더 큰 문제는 톤이나 맥락이 어긋났을 때입니다. 한 번 삐끗하면 이후 커뮤니케이션이 계속 조심스러워지고, 일이 느려집니다. 결국 손해는 두 갈래로 쌓입니다. 하나는 눈에 보이는 재작업 시간, 다른 하나는 눈에 잘 안 보이는 신뢰 비용입니다. 그래서 이메일 생산성은 ‘빨리 쓰기’보다, 실수를 줄여서 업무 흐름을 끊지 않기에 더 가깝습니다. 이 지점에서 AI가 ‘초안’과 ‘점검’을 맡아주면 'AI Native' 스럽게 일할 수 있습니다! AI가 바로 줄여주는 것: '맥락 파악'과 '첫 문장'의 부담

생산성을 높인다고 하면 보통 더 빨리 일하는 법을 떠올립니다. 그런데 막상 회사에서 시간을 갉아먹는 건 '일 자체'보다 전환 비용인 경우가 많아요. 자료 찾고, 정리하고, 공유하고, 형식 맞추고, 다시 확인하는 일들이 그렇죠. 저도 그 루프에서 자주 막혔고, 그래서 "컴퓨터 앞에 없을 때도 일이 굴러가면 좋겠다"는 생각을 자주 했습니다. 요컨대 진정한 의미의 "자동화"가 가능하도록요. 그런데, 최근 개발자들 사이에서 인기 넘치는 '오픈클로'를 직접 써보면서 그 감각이 꽤 현실에 가까워졌습니다. 결론부터 말하자면 제가 느낀 오픈클로는 '말 잘하는 챗봇'이 아니라, 컴퓨터 앞에 앉아있지 않아도 AI Agent를 자유롭게 사용할 수 있는 진짜 비서에 가까웠습니다. 여기서 말하는 '비서'는 제미나이나 챗GPT와 같이 '여러 번의 대화를 통해 답변을 이끌어내는' 챗봇과는 다릅니다. 말 그대로 "지시" 한 번으로 처음부터 끝까지 모든 업무를 수행하는, '자비스' 같은 느낌이었어요. 물론, 그럼에도 완벽한 에이전트로 보기에는 조금 아쉬운 점도 있습니다. 일주일 정도 직접 사용해 보며 느낀 후기와 주의사항을 공유합니다. 오픈클로? 오픈클로(Openclaw)는 오픈소스 기반의 자가 호스팅 AI 개인 비서/에이전트입니다. 원래 이름은 Clawdbot(클로드봇)이었으나, Anthropic의 상표 문제로 Moltbot으로 이름을 바꿨습니다. 한데, 최근에는 개발자가 '입에 붙지 않는다'는 이유로 '오픈클로' 라는 이름으로 또 바뀌었어요. 조금 헷갈릴 수도 있지만, 현재까지는 오픈클로라는 이름이 정식 명칭입니다. 웹 기반 챗봇처럼 질문–응답만 하는 도구가 아니라, 사용자의 자기 하드웨어(PC, Mac, 서버)에서 지속적으로 실행되는 AI 에이전트로 설계돼 있습니다. 기본적인 특징은 다음과 같습니다. openclaw는 로컬 환경에서 실행되며 사용자는 그 시스템을 직접 제어합니다. 이 때문에 개인 데이터가 제3자 서버에 저장되는 일반 챗봇과는 다르게 자기 시스템 내에서 모든 명령과 메모리가 유지됩니다.

누구나 영상을 찍고 간직하는 시대입니다. 여행을 가서 가족과의 순간을 영상으로 남기기도 하고, 아이의 성장 과정을 기록하기 위해 촬영을 하기도 합니다. 회사에서는 간단한 인터뷰, 행사 스케치, 내부 기록용 영상을 찍는 일도 흔해졌죠. 문제는 촬영을 마치고 영상을 다시 확인할 때 발생합니다. 화면과 분위기는 마음에 드는데, 정작 말소리가 또렷하게 들리지 않는 경우가 생각보다 자주 생깁니다. 야외 촬영이라 바람 소리가 크게 들어갔거나, 주변 사람들 소리에 목소리가 묻히기도 하고, 실내 촬영에서는 울림 때문에 음성이 흐릿하게 들릴 때도 있습니다. 노이즈 캔슬링 마이크를 챙기지 못했을 수도 있고, 촬영 당시에는 괜찮다고 느꼈지만 나중에 다시 들어보니 문제가 분명해지는 경우도 많습니다. 이런 상황에서 전문가에게 맡기기에는 개인 영상이나 간단한 기록물로는 부담이 큽니다. 전문 오디오 툴을 새로 배우자니 시간도 오래 걸리고, 이미 지나간 순간을 다시 촬영하는 것도 쉽지 않습니다. 그래서 많은 분들이 "이 정도는 그냥 참고 넘어가야 하나?"라는 지점에서 고민하게 됩니다. 해결방안1 : 동영상 편집툴 다행히 요즘은 초보자를 위한 영상 편집 툴에 기본적인 노이즈 제거 기능이 포함돼 있습니다. 대표적으로 캡컷 같은 툴(유료 구독에 한함)이 그런데요.

AI Native로 살아가고자 하는 팀제이커브는 최근 새로운 크루로서 "AI 코치"들을 영입했습니다. 이 코치들은 팀제이커브가 진행하는 다양한 기업 교육에서, 각 모듈의 전문 역할을 수행하며 참가자들이 교육 흐름에 자연스럽게 참여할 수 있도록 지원하는 역할을 맡게 됩니다. 팀제이커브에서 코치 제도를 만든 이유는 명확합니다. AI를 가장 잘 활용하는 방법은 AI의 언어와 '나'의 언어를 정교하게 일치시키는 것이고, 이를 모든 교육 현장에서 체계적으로 구현할 필요가 있었기 때문입니다. 그리고 그 기반이 되는 핵심 구조가 바로 프롬프트였죠. 그런데, 문제는 여기서 시작됐습니다. 정형화되고 고도화된 프롬프트를 여러 개 만드려면 상당한 시간과 리소스가 필요했습니다. 그래서 가장 단순한 접근 방식인 GPTs를 활용해 리소스를 최대한 줄여보기로 했습니다. 즉, 코치를 만드는 코치를 만들어보는 실험이었고, 그 제작 과정을 정리한 가이드를 여기 공유합니다. 이 글을 통해 배우실 수 있는 것 GPTs의 기초 개념 프롬프트 설계의 기본 구조 제작 가이드 팀제이커브의 교육은 모듈별 전문성이 뚜렷해, 각 모듈에 특화된 여러 명의 AI 코치(=프롬프트)가 필요했습니다. 이 프롬프트들은 하나의 통일된 템플릿을 유지하면서도 교육 내용에 따라 흐름이 달라지는 구조여야 했습니다. 고도화된 프롬프트 12개를 GPTs로 자동화하는 과정 그래서 우리는 '코치를 만드는 코치(GPTs)'를 만들기로 했고, 그 구조는 다음과 같습니다. 특정 인물(AI 코치)의 페르소나 생성 교육 모듈 데이터 학습 기존 작성된 "예시" 기반 Knowledge 적용 이렇게 결합된 페르소나와 모듈 데이터가 결합되면 최종적인 "AI 코치"가 되는데요, 한 단계씩 자세히 살펴보겠습니다.

요즘 디자인, 마케팅, 심지어 개발팀까지 '나노바나나 프로' 이야기로 떠들썩합니다. 이제는 이미지를 "그려주는" 수준을 넘어, 브랜드 시안부터 인포그래픽까지 뚝딱 만들어 주기 때문인데요. 출시 일주일 만에 전 세계 AI 커뮤니티를 뒤흔든 이 모델, "텍스트를 이해하는 이미지 모델"이라는 한 줄 소개만으로도 충분히 강렬하지만, 정작 어떻게 써야 그 진가를 발휘하는지는 의외로 잘 알려져 있지 않습니다. 그래서 준비했습니다. Google 공식 가이드가 직접 밝힌 7가지 핵심 활용법을 정리했으니, 꼼꼼히 살펴보세요! 참고하면 좋은 글 나노바나나 프로? 간단 개요 나노바나나 프로는 Google DeepMind가 새로 공개한 이미지 생성·편집 전용 모델입니다. Gemini 3 Pro 위에 구축된 모델이라서, 텍스트 이해력 + AI가 학습한 지식들을 그대로 이미지 쪽에 끌어오게 된 점이 눈에 띄죠. 한 마디로 "텍스트 잘 아는 대형 언어모델 + 고급 이미지 엔진"을 한데 묶어서, 프로토타입부터 인포그래픽, 다이어그램, 스토리보드까지 한 번에 뽑아내게 해주는 도구라고 보면 됩니다. 구글은 이전 세대인 나노바나나(= Gemini 2.5 Flash Image)를 몇 달 전에 먼저 내놓았었는데요. 물론 이때에도 혁신(?)적이라는 평이 다수였지만, 이때는 오래된 사진 복원이나 미니 피규어처럼 가볍게 크리에이티브 작업을 하는 데 초점이 맞춰져 있었어요. 이번에 출시된 나노바나나 프로는 여기서 한 단계 더 올라가서, "스튜디오급 퀄리티의 결과물을 내는 프로 모델" 쯤으로 이해하시면 편합니다. 특징 이번 업데이트에서 강조하는 첫 번째 포인트는 맥락을 이해하는 이미지 생성 능력입니다.

2025년 11월, 구글이 Gemini 3(제미니 3) 를 공개했습니다. 이번 모델은 "가장 지능적인 AI"라는 문장으로 시작됩니다. 그러나 그냥 성능이 향상된 새 버전이라기보다는, AI를 사용하는 방식 자체를 바꾸는 전환점에 가까운데요, 어떤 부분들이 달라졌을지 함께 살펴보겠습니다. 제미니 3 톺아보기 제미니 출시 후 2년- 2023년 제미니 1이 처음 등장했을 때, 꽤나 비판적인 시선이 가득했었습니다. 구글은 텍스트와 이미지, 코드 등 서로 다른 형태의 정보를 한 번에 이해하는 '멀티모달 AI'라는 개념을 제시했지만, 챗GPT와 클로드에 비하면 부족하다는 평이 다수였죠. 그러나 이후 등장한 제미니 2는 '추론력'을 강화하며 복잡한 문제 해결에 집중했고, 제미니 2.5는 6개월 연속 LMArena 1위를 기록하며 안정성과 실전 활용성을 모두 잡았습니다. 이번 Gemini 3는 그 흐름의 완성형으로, 지금까지의 기능을 하나로 통합해 "이해–생각–실행"이 자연스럽게 이어지는 구조까지 갖추게 되었죠. 이제는 맥락을 이해하는 AI로 이제 제미니 3에서는 단어를 해석하는 수준에서 그치지 않고, 맥락을 이해하고 의도를 파악하는 수준으로 진화했습니다. 예를 들어 단순히 "이 문장을 요약해줘"가 아니라, "이 문장이 왜 이렇게 쓰였는지, 어떤 의도를 담고 있는지"까지 읽어내죠. 이제 구글의 AI는 더 이상 검색창 안에서만 작동하지 않습니다. Gemini 앱, AI Studio, Workspace, 그리고 새로운 개발자 플랫폼 Google Antigravity까지, 구글의 거의 모든 제품에 이 모델이 들어가기 시작했습니다. 이제는 'AI를 어디에 쓸 수 있을까'를 고민하는 시대는 끝났습니다. 구글 생태계를 사용하고 있었다면, 자연스레 구글 서비스 안에서 작동할 예정이니 말이죠. AI는 확실히 갈수록 쉬워지고 있습니다. Gemini 3의 핵심 변화, 한눈에 보기 무엇보다 Gemini 3는 이전 세대와 달리 이해·추론·실행이 모두 연결된 통합 모델입니다. 텍스트, 이미지, 코드 등 개별 모듈이 아닌 하나의 시스템으로 작동하며, 복잡한 문제를 스스로 해석하고 실행 단계까지 이어갈 수 있게 됐습니다.

OpenAI가 2025년 10월 21일, 새로운 브라우저 'ChatGPT Atlas'를 공식 공개했습니다. 검색창에 AI를 붙인 수준이 아니라, "브라우저 그 자체가 ChatGPT"로 작동한다는 점에서 기존의 웹 경험을 완전히 새롭게 바꾸려는 시도입니다. 아래 링크에서 다운로드받을 수 있습니다. (현재는 맥 OS에서만 설치 가능합니다.) https://openai.com/index/introducing-chatgpt-atlas/ 1️⃣ 왜 브라우저일까? 지난해 ChatGPT에 검색 기능이 추가되며 "웹에서 실시간 정보를 찾는 AI"가 등장했죠. 하지만 OpenAI는 한 단계 더 나아가, 아예 브라우저에 ChatGPT를 통합했습니다. 이제 복사, 붙여넣기 없이, 웹페이지 위에서 바로 질문하고 작업을 이어갈 수 있게 됐습니다. 2️⃣ 주요 기능 1. 실시간 이해와 대화 Atlas는 사용 중인 웹페이지의 내용을 즉시 이해하고, 요약이나 질문, 작업을 수행할 수 있습니다.

GPT에는 다양한 모델들이 있습니다. 대체로 성능에 따라 구분되긴 하지만, 그보다 앞서 크게 두 가지 부분에서 나뉘는데요, 일상 생활에서 쉽고 빠르게 사용할만한 모델인 일반 모델 과 수학과 논리에 더 치중한 모델인 추론 모델 로 구분되죠. OpenAI에서는 일반 모델의 경우 GPT-3.5, GPT-4, GPT-4o, GPT-4.5와 같이 GPT 뒤에 숫자가 붙는 식으로, 추론 모델은 o1, o3, o4와 같은 식으로 기존과 다른 형태로 네이밍하고 있었죠. 그런데, 이번에 출시된 GPT-5는 일반 모델과 추론 모델을 합쳐놓은 듯한 형태입니다. 기본적으로 설정되어 있는 “Auto” 모드로 사용하게 되면, 사용자가 어떤 질문을 하느냐에 따라 어떤 때에는 추론을, 어떤 때에는 즉답을 하곤 합니다. 엄밀히 말하면 일반 모델과 추론 모델은 각자 담당하는 역할이 조금씩 다릅니다. 때문에 이전에 일반 모델만 사용하던 분들이라면 이번에 출시된 GPT-5에 대해 오히려 성능이 떨어진 것 같다고 생각하실 수도 있을 것 같아요. OpenAI 측에서도 이 점을 감안했는지, GPT-5에 대한 공식적인 프롬프트 가이드를 준비했는데요, 이를 기반으로 하나씩 톺아보도록 하겠습니다. 이 글은 일반 사용자용입니다. 개발 파라미터(예: verbosity, reasoning 설정)에 대해서는 다루지 않습니다. GPT-5에 맞는 프롬프트 사고방식은? 기본적으로 GPT-5는 질문 난이도에 따라 스스로 깊게 생각할지, 빠르게 답할지 조절합니다. 다만 사용자가 “무엇을, 어떤 형식으로, 어떤 기준으로” 원한다고 명확히 적어 줄수록 더 안정적으로 맞춰 줍니다. 1) 깊이 조절은 자동 + 힌트로. “생각할 것을 지시”하자 GPT-5는 질문의 난이도를 보고 자동으로 빠른 답변과 깊은 사고를 오가며 조절합니다. 하지만 사용자가 원하는 방식과 모델의 판단이 늘 일치하지는 않아요. 그래서 간단한 힌트 문구를 덧붙이면 GPT-5가 더 정확히 방향을 잡습니다. 예를 들어, 정밀 검토가 필요할 때: “이건 중요한 결정이야. 깊게 생각한 뒤 결론과 핵심 이유 3가지만 정리해줘.”

OpenAI가 차세대 인공지능 모델 GPT-5를 공식 출시했습니다. 이번 모델은 기존 GPT 시리즈를 통합하고, 더 강력한 ‘깊은 사고(Deep Reasoning)’ 기능을 갖춘 것이 특징입니다. 이번 글에서는 GPT-5의 특징, 요금제별 차이, 사용 제한, 도입 효과까지 알기 쉽게 정리해 드립니다. GPT-5, 한 줄 요약 이전에는 모델을 직접 고르고 썼다면, 이제 GPT-5는 알아서 Chat 모드와 Thinking 모드를 오가며 최적의 답을 내줍니다. 쉽게 말해, 간단한 질문 → 바로 답해주는 Chat 모드 복잡한 분석 → 시간을 들여 고민하는 Thinking 모드 인 셈이죠. 예를 들어, “서울의 최근 3년간 아파트 분양 추세를 분석해줘” 같은 요청을 하면, GPT-5는 Chat 모드 대신 Thinking 모드로 전환해 더 깊이 있는 분석을 합니다. 뭐가 좋아졌나? GPT-5의 변화 포인트는 크게 세 가지입니다. 자동 모드 전환 내가 길게 설명하지 않아도, GPT-5가 “이건 좀 깊게 생각해야겠는데?” 하고 알아서 모드를 바꿉니다. 속도 + 정확도 업그레이드

AI를 쓰다 보면 결국 도달하게 되는 질문이 하나 있습니다. “무엇을, 어떻게 물어봐야 원하는 답을 얻을 수 있을까?” 라는 질문입니다. 그리고 이때 핵심이 되는 것이 바로 ‘프롬프트’입니다. 프롬프트는 AI에게 주는 지시문이자 대화의 시작점이죠. 프롬프트를 만들 때, 초보자가 흔히 하는 실수들 처음 챗GPT나 Claude를 사용할 때, 많은 분들이 이런 식으로 질문합니다. “마케팅 아이디어 알려줘” “브랜드 이름 좀 지어줘” “이 문장 자연스럽게 바꿔줘” 물론 이런 질문도 답변은 돌아옵니다. 그러나 모호하고 추상적인 프롬프트일수록, 결과물도 애매합니다. 예를 들어, “마케팅 아이디어 알려줘”라고 하면 어떤 산업인지, 어떤 타깃인지, 온라인인지 오프라인인지 불분명하죠. 그러니 대답도 두루뭉술한 게 당연합니다. 그럼, 좋은 프롬프트는 어떤 모습일까요? 좋은 프롬프트는 명확합니다. AI가 정확히 무엇을 원하는지 이해할 수 있도록 맥락이 담겨 있습니다. 테크니컬한 부분을 제외하고 예를 들면, 이렇게요. “20~30대 여성을 타깃으로 한 뷰티 브랜드를 홍보하기 위한 인스타그램용 마케팅 아이디어 3가지를 제안해줘. 트렌디하고 감성적인 느낌으로 작성해줘. 내가 생각하는 트렌디하고 감성적인 느낌은 ~~~” 이런 식으로, 본인이 원하는 바를 구체적으로 요청하면 할 수록 AI는 보다 정제되고 실용적인 결과를 줍니다. 최소한 질문자가 느끼기에는요. 하지만, 초보자에겐 이조차도 어렵습니다 무엇을 얼마나 자세히 써야 할지 모르겠고, 맥락을 넣는 것도 어렵고, 내가 쓴 게 잘 쓴 프롬프트인지도 모르겠습니다.

Anthropic & Claude? Claude(클로드)는 유독 "사람다운 답변"을 잘하는 AI입니다. 그리고, 이 Claude를 만든 회사가 바로 Anthropic(앤트로픽)이죠. 앤트로픽은 OpenAI에서 나온 전직 연구원들이 세운 회사입니다. 안전하고, 윤리적인 AI 개발을 목표로 하고 있는데요. Claude는 이들의 대표적인 언어모델로, GPT처럼 대화하거나 문서를 요약해주는 데 매우 능숙합니다. 특히 최근 Claude 4 시리즈가 출시되면서, 이제는 기업용 API뿐만 아니라 개인 사용자도 쉽게 사용할 수 있게 되었죠. 그러나 여전히 API Key 발급이라는 장벽이 존재합니다. 그래서 오늘은 개발 지식이 없는 초보자도 이해할 수 있도록, Anthropic에서 Claude API를 발급받는 전 과정을 하나씩 친절히 안내해드리겠습니다. API Key? API Key는 말 그대로 열쇠(Key)입니다. 내가 어떤 시스템을 사용해도 되는 사람인지 인증하는 수단이죠. 쉽게 말해, "이 사람은 이 기능을 쓸 수 있다"고 알려주는 비밀번호 같은 것입니다. 예를 들어보겠습니다. Claude라는 AI를 내 서비스나 앱에 붙이고 싶다면, 그냥 붙일 수는 없습니다. Anthropic에서 허락받은 사람이어야 하죠. 그리고 그 허락의 증거가 바로 이 API Key입니다. 즉, 앤트로픽 API Key는 앤트로픽의 AI 서비스, 클로드를 개발적으로 사용하기 위한 허가증입니다. 따라서 이 API Key는 반드시 비공개로 관리해야 합니다. 누군가 내 API Key를 몰래 쓰면, 내 요금으로 사용하게 되니까요. 시작 전 준비물은? Anthropic API Key를 발급받기 전, 몇 가지 미리 준비해야 할 것들이 있습니다. (아주 간단합니다.)