Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

Inside you are many wolves: Using cognitive models to interpret value trade-offs in LLMs

Created by
  • Haebom

저자

Sonia K. Murthy, Rosie Zhao, Jennifer Hu, Sham Kakade, Markus Wulfmeier, Peng Qian, Tomer Ullman

개요

본 논문은 대규모 언어 모델(LLM)에서 상충하는 목표(예: 솔직함과 상대방의 감정 배려) 간의 가치 절충을 해석하는 새로운 방법을 제시합니다. 인지 과학의 '인지 모델'을 활용하여, LLM이 인간과 유사한 가치 절충을 어느 정도 반영하는지 평가합니다. 최첨단 블랙박스 모델과 오픈소스 모델의 두 가지 설정에서 추론 노력과 강화 학습 후 훈련 역학을 분석하여 정보적 유용성과 사회적 유용성 간의 패턴을 밝힙니다. 분석 결과, 추론 모델에서는 정보적 유용성이 사회적 유용성보다 높게 나타났으며, 수학적 추론 능력이 뛰어난 오픈소스 모델에서도 이러한 경향이 확인되었습니다. 또한, LLM의 훈련 역학 분석을 통해 초기 훈련 단계에서 유용성 값의 큰 변화와 기본 모델, 사전 훈련 데이터 선택의 지속적인 영향을 발견하였습니다. 이 방법은 다양한 LLM의 발전 상황에 적용 가능하며, 고차원적 행동에 대한 가설 형성, 추론 모델 훈련 체계 개선, 모델 훈련 중 가치 간의 절충 제어 향상에 기여할 수 있습니다.

시사점, 한계점

시사점:
LLM에서 정보적 유용성과 사회적 유용성 간의 가치 절충을 정량적으로 분석하는 새로운 방법 제시.
LLM의 추론 능력과 사회적 능력 간의 상관관계에 대한 통찰 제공.
LLM 훈련 과정에서의 가치 변화 및 기본 모델, 사전 훈련 데이터의 영향을 밝힘.
LLM의 고차원적 행동 이해, 훈련 체계 개선, 가치 절충 제어 향상에 대한 시사점 제시.
한계점:
특정 인지 모델에 의존하여 분석 결과의 일반화 가능성에 제한.
분석에 사용된 LLM의 종류 및 규모에 대한 제약.
가치 절충의 정의 및 측정에 대한 주관적인 측면 존재.
실제 사회적 상황에서의 LLM 성능 평가 부족.
👍