Daily Arxiv

世界中で発行される人工知能関連の論文をまとめるページです。
このページはGoogle Geminiを活用して要約し、非営利で運営しています。
論文の著作権は著者および関連機関にあり、共有する際は出典を明記してください。

Individual utilities of life satisfaction reveal inequality aversion unrelated to political alignment

Created by
  • Haebom

作者

Crispin Cooper, Ana Friedrich, Tommaso Reggiani, Wouter Poortinga

概要

本研究では、英国代表標本(N=300)を対象とした陳述優先実験を通じて、社会的こんにちはの優先順位と公平性と個人的なこんにちはとの妥協に対する人々の意向を調査しました。期待効用最大化(EUM)フレームワークを使用して個人レベルの効用関数を推定し、累積予測理論(CPT)に従って、小さな確率の過大評価に対する感度を検証しました。大多数の参加者は凹面(危険回避的)の効用曲線を示し、個人的なリスクよりも社会的生活満足度の結果の不平等に対する嫌悪感が強かった。これらの好みは、政治的立場とは無関係に、理念的境界を越えたこんにちは、公平性に対する共有された規範的立場を示唆しています。研究結果は、平均的な生活満足度を政策指標として使用することに関する問題を提示し、集団的人間価値をより正確に反映する非線形効用ベースの代替策の開発を支持します。公共政策、こんにちは測定と価値アライメント AIシステム設計についてTakeawaysを議論する。

Takeaways、Limitations

Takeaways:
社会的こんにちは公平性に関する広範な規範的合意の存在の確認
平均生活満足度を政策指標として使用することの限界を提示する。
非線形効用に基づく代替開発の必要性を強調
公共政策、こんにちは測定と価値アライメントAIシステム設計のためのTakeaways提供。
Limitations:
サンプルサイズ(N = 300)が比較的小さい。
英国代表の標本なので、他国に対する一般化には限界。
ステートメント好みの実験の性質上、実際の行動との差の存在の可能性
👍