안녕하세요. 패캠강의 수강 중에 데일리 노트로 해보고 싶은게 생겼는데 가능한지 몰라서 질문드립니다.
1.
데일리 노트 쓸 때 to do list적은 것만 따로 빼와서 모바일 위젯으로 띄우는 방법이 있을까요?
2.
전날 데일리 노트 안에 있는 to do list에서 완료되지 않은 항목들 자동으로 다음 데일리노트 만들 때 반영되도록 하는 방법이 있을까요?
감사합니다.
1
Design
Stack
Workshop
CS4BT
언제나 질문은 환영이야
Publish now
감사합니다.
저는 요즘 학습 자료 ✏️ 분석하고 공부하는 데 NotebookLM을 아주 유용하게 쓰고 있어요. 그런데 문득, 이 NotebookLM과 제가 지식 관리 툴로 사용하는 Obsidian을 연계할 수 있는 기존 플러그인 💻이나 방법이 있을지 궁금해졌습니다! 🤔
제 생각에 NotebookLM은 '지금 배우고 있는 내용'에 대한 질문과 답변에 특화되어 있고, Obsidian은 '그동안 쌓아온 지식을 재발견'하는 데 강점이 있는 것 같아요. 결국 학습이라는 건 외부 데이터를 '나'라는 주체 안에서 의미를 찾아가는 과정이라고 생각하거든요. 💡
만약 이 두 도구를 연결할 수 있다면, 학습 과정에서 어마어마한 시너지가 폭발할 것 같습니다! 🔥 혹시 기존에 사용 가능한 플러그인이나 연동 방법이 있을까요? (요즘 비개발자도 코딩 많이 하던데… 혹 없다면 제가 직접 공부해서라도 만들어보고 싶네요! 🧑💻)
6
안녕하세요. 저는 현재 대학교 1학년 학생입니다.
AI나 지식 관리 등에 관심이 많아 수능 끝나고 이것저것 찾아봤었고, 지금 다시 이런 좋은 커뮤니티를 접하게 되어서 많이 배워갑니다.
각설하고, 제가 물어보고 싶은 것은
대학교가 가지는 커뮤니티로서의 의미를 알지만, 배우는 곳으로서의 대학의 성격도 무시할 수 없는 것이 사실입니다. 그런데 요즘 느끼는 건 혼자서 AI랑 부딪혀가면서 배우는 게 훨씬 빠르게 배운다는 것입니다. Coursera같은 온라인 강의들도 많이 있구요.
무엇보다 제가 요즘 느끼는 것은 '폭넓은 관심사'에 대해 approach하기에는 '학과'라는 것이 꽤나 가르치는 지식의 폭이 제한적이라는 느낌입니다.
이러한 상황 속에서 어떻게 하면 대학 생활 중에 자연스럽게 폭넓은 지식 분야에 대한 소양을 기를 수 있을까요? 그냥 짬나는대로 다른 분야의 지식들을 모두 독학하여 섭렵하는 게 맞는걸까요?
AI나 지식 관리 등에 관심이 많아 수능 끝나고 이것저것 찾아봤었고, 지금 다시 이런 좋은 커뮤니티를 접하게 되어서 많이 배워갑니다.
각설하고, 제가 물어보고 싶은 것은
대학교가 가지는 커뮤니티로서의 의미를 알지만, 배우는 곳으로서의 대학의 성격도 무시할 수 없는 것이 사실입니다. 그런데 요즘 느끼는 건 혼자서 AI랑 부딪혀가면서 배우는 게 훨씬 빠르게 배운다는 것입니다. Coursera같은 온라인 강의들도 많이 있구요.
무엇보다 제가 요즘 느끼는 것은 '폭넓은 관심사'에 대해 approach하기에는 '학과'라는 것이 꽤나 가르치는 지식의 폭이 제한적이라는 느낌입니다.
이러한 상황 속에서 어떻게 하면 대학 생활 중에 자연스럽게 폭넓은 지식 분야에 대한 소양을 기를 수 있을까요? 그냥 짬나는대로 다른 분야의 지식들을 모두 독학하여 섭렵하는 게 맞는걸까요?
1
CMDS Process를 보면 C 단계에서 아이디어를 뽑아내게 됩니다. 이후 해당 아이디어에 대한 아웃풋을 내기 위해 merge, develop을 진행할텐데 폴더 구조를 보면 C/M/D/S가 동일 레벨이어서 혼란스러운데요. C단계에서 여러 Project가 만들어질 수 있을 것 같은데 이후에는 해당 프로젝트 아래에 M/D/S 가 발생할 수 있을 것 같은데 현재 아래 폴더구조와, CMDS 프로세스, 목차를 종합적으로 어떻게 이해하면 좋을까요?
1) CMDS폴더구조: https://slashpage.com/cmds-class/cmds-obsidian?post=y9e1xp2xgx6jgm7k35vz
1) CMDS폴더구조: https://slashpage.com/cmds-class/cmds-obsidian?post=y9e1xp2xgx6jgm7k35vz
1
안녕하세요,
ROAM에서 옵시디언으로 넘어왔다가 약간 후회되는 User 중 하나입니다 ㅠ.ㅠ
다음 문제가 해결 안되어서 너무 힘든데요....
1. 저는 주로 ####로 Title 넣고, 그 밑에 부터는 bullet을 넣어 가능하면 toggle 가능한 구조로 깔끔하게 정리하는 것을 좋아합니다. 그런데 Code Block을 Insert 하면 하위에 딱 붙지 않고 무조건 가장 좌측에 붙어버리더라구요.... 가장 큰 스트레스입니다.
2. Markdown이 잘 안붙습니다. 예를 들면 Chat GPT가 특히 o3는 테이블 모양으로 많이 답을 주는데, 이것을 복사해서 옵시디언에 붙이면 깨집니다. 반면, 노션의 경우에는 정말 GPT의 답변을 거의 그대로 붙여주더라고요.
3. Roam에서는 단축키로 To Do를 만들면 [ ] To Do 페이지가 있어서 거기서 다 볼 수 있었는데 옵시디언에서는 그것들만 어떻게 검색할 수 있는지 모르겠습니다.
4. 검색이 너무~~ 느립니다. 편하지도 않고요. Roam에서는 검색창에 특정 키워드만 입력하면 가장 상단에는 그 키워드가 포함된 "노트"가 먼저 보이고, 그 밑에는 그 키워드가 포함된 본문(roam에서는 Block이지요)이 나왔거든요. 그런데 옵시디언에서는 search 자체가 한참 걸리기도 하고 노트가 먼저 뜨지도 않고 그냥 파일 이름 등으로 정렬됩니다.
제가 잘 못써서 그런건가요...? ㅠ
다음 문제가 해결 안되어서 너무 힘든데요....
1. 저는 주로 ####로 Title 넣고, 그 밑에 부터는 bullet을 넣어 가능하면 toggle 가능한 구조로 깔끔하게 정리하는 것을 좋아합니다. 그런데 Code Block을 Insert 하면 하위에 딱 붙지 않고 무조건 가장 좌측에 붙어버리더라구요.... 가장 큰 스트레스입니다.
2. Markdown이 잘 안붙습니다. 예를 들면 Chat GPT가 특히 o3는 테이블 모양으로 많이 답을 주는데, 이것을 복사해서 옵시디언에 붙이면 깨집니다. 반면, 노션의 경우에는 정말 GPT의 답변을 거의 그대로 붙여주더라고요.
3. Roam에서는 단축키로 To Do를 만들면 [ ] To Do 페이지가 있어서 거기서 다 볼 수 있었는데 옵시디언에서는 그것들만 어떻게 검색할 수 있는지 모르겠습니다.
4. 검색이 너무~~ 느립니다. 편하지도 않고요. Roam에서는 검색창에 특정 키워드만 입력하면 가장 상단에는 그 키워드가 포함된 "노트"가 먼저 보이고, 그 밑에는 그 키워드가 포함된 본문(roam에서는 Block이지요)이 나왔거든요. 그런데 옵시디언에서는 search 자체가 한참 걸리기도 하고 노트가 먼저 뜨지도 않고 그냥 파일 이름 등으로 정렬됩니다.
제가 잘 못써서 그런건가요...? ㅠ
2
안녕하세요,
ROAM에서 옵시디언으로 넘어왔다가 약간 후회되는 User 중 하나입니다 ㅠ.ㅠ
다음 문제가 해결 안되어서 너무 힘든데요....
1. 저는 주로 ####로 Title 넣고, 그 밑에 부터는 bullet을 넣어 가능하면 toggle 가능한 구조로 깔끔하게 정리하는 것을 좋아합니다. 그런데 Code Block을 Insert 하면 하위에 딱 붙지 않고 무조건 가장 좌측에 붙어버리더라구요.... 가장 큰 스트레스입니다.
2. Markdown이 잘 안붙습니다. 예를 들면 Chat GPT가 특히 o3는 테이블 모양으로 많이 답을 주는데, 이것을 복사해서 옵시디언에 붙이면 깨집니다. 반면, 노션의 경우에는 정말 GPT의 답변을 거의 그대로 붙여주더라고요.
3. Roam에서는 단축키로 To Do를 만들면 [ ] To Do 페이지가 있어서 거기서 다 볼 수 있었는데 옵시디언에서는 그것들만 어떻게 검색할 수 있는지 모르겠습니다.
4. 검색이 너무~~ 느립니다. 편하지도 않고요. Roam에서는 검색창에 특정 키워드만 입력하면 가장 상단에는 그 키워드가 포함된 "노트"가 먼저 보이고, 그 밑에는 그 키워드가 포함된 본문(roam에서는 Block이지요)이 나왔거든요. 그런데 옵시디언에서는 search 자체가 한참 걸리기도 하고 노트가 먼저 뜨지도 않고 그냥 파일 이름 등으로 정렬됩니다.
제가 잘 못써서 그런건가요...? ㅠ
다음 문제가 해결 안되어서 너무 힘든데요....
1. 저는 주로 ####로 Title 넣고, 그 밑에 부터는 bullet을 넣어 가능하면 toggle 가능한 구조로 깔끔하게 정리하는 것을 좋아합니다. 그런데 Code Block을 Insert 하면 하위에 딱 붙지 않고 무조건 가장 좌측에 붙어버리더라구요.... 가장 큰 스트레스입니다.
2. Markdown이 잘 안붙습니다. 예를 들면 Chat GPT가 특히 o3는 테이블 모양으로 많이 답을 주는데, 이것을 복사해서 옵시디언에 붙이면 깨집니다. 반면, 노션의 경우에는 정말 GPT의 답변을 거의 그대로 붙여주더라고요.
3. Roam에서는 단축키로 To Do를 만들면 [ ] To Do 페이지가 있어서 거기서 다 볼 수 있었는데 옵시디언에서는 그것들만 어떻게 검색할 수 있는지 모르겠습니다.
4. 검색이 너무~~ 느립니다. 편하지도 않고요. Roam에서는 검색창에 특정 키워드만 입력하면 가장 상단에는 그 키워드가 포함된 "노트"가 먼저 보이고, 그 밑에는 그 키워드가 포함된 본문(roam에서는 Block이지요)이 나왔거든요. 그런데 옵시디언에서는 search 자체가 한참 걸리기도 하고 노트가 먼저 뜨지도 않고 그냥 파일 이름 등으로 정렬됩니다.
제가 잘 못써서 그런건가요...? ㅠ
1
PARA 와 CMDS process 간 통합이 가능할까요?
폴더 구조를 어떻게 가져갈까에 대한 고민이 되어 질문드립니다.
PARA 를 해보면 Project 가 커질 경우 노트가 두서없이 생성이되어 관리가 더욱 어렵더라고요
>> 흩어진 노트들을 합치는 노력이 있어야하는데... 그 과정이 쉽지 않았습니다.
하여 CMDS 에 맞춰 보변 노트관리에 도움이 되지 않을까 하는 바랍에 질문합니다.
CMDS 를 기준으로 생각했을 때
C와M 은 PARA 의 Resource 에 해당할 것 같고
D 는 Project, 와 Area
S 는.... 다시 Resource 가 될까요?
3
Share
박
박윤서
PARA 와 CMDS process 간 통합이 가능할까요?
폴더 구조를 어떻게 가져갈까에 대한 고민이 되어 질문드립니다.
PARA 를 해보면 Project 가 커질 경우 노트가 두서없이 생성이되어 관리가 더욱 어렵더라고요
>> 흩어진 노트들을 합치는 노력이 있어야하는데... 그 과정이 쉽지 않았습니다.
하여 CMDS 에 맞춰 보변 노트관리에 도움이 되지 않을까 하는 바랍에 질문합니다.
CMDS 를 기준으로 생각했을 때
C와M 은 PARA 의 Resource 에 해당할 것 같고
D 는 Project, 와 Area
S 는.... 다시 Resource 가 될까요?
3
박
박윤서
저만의 P들에 집중하기 위한
R(Resource)을 추출하고 재창조 해내고자 대부분의 에너지를 집중하고
그 외에는 최소한의 에너지를 투입합니다. 즉, 핵심적인 P를 위한 액션을 제외한
관리를 위한 관리라고 느껴지는 액션들은
되도록이면 하지 않으려고 노력하는거죠.
R(Resource)을 추출하고 재창조 해내고자 대부분의 에너지를 집중하고
그 외에는 최소한의 에너지를 투입합니다. 즉, 핵심적인 P를 위한 액션을 제외한
관리를 위한 관리라고 느껴지는 액션들은
되도록이면 하지 않으려고 노력하는거죠.
어느 순간 관리를 위한 관리가 되어버리는 악순환을 끊어야 하는데 아직은 해매이는 중이네요
Property 중심의 노트 관리가 중요할 듯한데 Property 작성( 체계 잡기 ) 또한 기준을 잡지 못하고 있습니다.
그렇다고 관리되지 않은 노트들이 늘어 나면 흩어진 자료 찾느라 고생이고요
Property 중심의 노트 관리가 중요할 듯한데 Property 작성( 체계 잡기 ) 또한 기준을 잡지 못하고 있습니다.
그렇다고 관리되지 않은 노트들이 늘어 나면 흩어진 자료 찾느라 고생이고요
조금더 고민해보고 저만의 체계를 잡아보겠습니다.
다시 한번 공유해주셔서 감사합니다.
이태극
1. 저는 폴더를 PARA 시스템으로 관리하기가 번거로웠습니다. 폴더를 많이 만들어야하고, 또 어디에 둬야할지 애매한 경우들도 생기더군요. 저는 파일이 폴더간에 이동하는 경우는 줄이는 방향으로 시스템을 구축하고 있습니다.
2. 저는 모든 새로운 노트를 인박스에 담습니다. 그리고 필요에 따라 폴더로 이동시켜요. 노트가 1000개라면 그 중 절반은 인박스에 있어요. 모든 기록물을 잘 정리기보단, 쓸만한 노트 몇 개를 잘 관리하는 것에 집중하고 있습니다.
See latest comments
저는 PARA 중에서도 P(Project)에
CODE 방법론에서는 D(Distillation)에
무게 중심을 두고 있습니다.
저만의 P들에 집중하기 위한
R(Resource)을 추출하고 재창조 해내고자 대부분의 에너지를 집중하고
그 외에는 최소한의 에너지를 투입합니다. 즉, 핵심적인 P를 위한 액션을 제외한
관리를 위한 관리라고 느껴지는 액션들은
되도록이면 하지 않으려고 노력하는거죠.
저만의 독창성을 드러내는 DNA를
성장 발전 시켜나가는데는
티아고포르테가 안내해준 CODE 방법론에서도 D(Distillation)의 과정에 중점을 두고 있습니다.
제 삶의 맥락을 잡아가는 모든 실행단계의 행위들에 적용하는 방법론입니다.
내년의 제가 이글을 회고 할 때
부끄럽지 않기를 기대해 봅니다.