<패스트캠퍼스 오프라인 프롬프트 엔지니어링 3기 수강생을 위한 공지>
안녕하세요.
안녕하세요.
슬래시페이지를 구독해 주신 후 이 글에 댓글을 하나씩 남겨주세요. 제가 직접 멤버 권한을 드려야 "논문 요약", "프롬프트"를 보실 수 있습니다.
관련 질문도 이 공지의 댓글로 남겨주세요!
14 Comment
Reaction
Comment
Share
<패스트캠퍼스 오프라인 프롬프트 엔지니어링 3기 수강생을 위한 공지> 안녕하세요. 슬래시페이지를 구독해 주신 후 이 글에 댓글을 하나씩 남겨주세요. 제가 직접 멤버 권한을 드려야 "논문 요약", "프롬프트"를 보실 수 있습니다. 관련 질문도 이 공지의 댓글로 남겨주세요!
질문을 위한 공간
<공지사항>
패스트캠퍼스 온라인 강의 수강생분들께,
패스트캠퍼스 온라인 강의 수강생분들께,
안녕하세요.금일 1/15일 패스트캠퍼스에서 공지를 받고 찾아주신 분들이 많은 것 같습니다.
온라인 강의를 수강하는 분들은 슬래시페이지 내 "논문 요약"페이지를 보실 수 있는데요. 이 페이지에 대한 초대권을 1/15일로 마감한다는 공지였습니다.
- 온라인 강의는 평생 소장이라 1/15일 이후에도 계속 들으실 수 있습니다.
- 온라인 강의는 평생 소장이라 1/15일 이후에도 계속 들으실 수 있습니다.
-슬래시페이지 내 멤버 권한을 못받으신 분들은, 댓글로 남겨주시면 천천히 등록해두겠습니다.
- 먼저 슬래시페이지를 구독해주셔야 제가 멤버로 추가할 수 있으니, 구독을 눌러주세요.
- 먼저 슬래시페이지를 구독해주셔야 제가 멤버로 추가할 수 있으니, 구독을 눌러주세요.
감사합니다.
2 Reactions
40 Comment
Reaction
Comment
Share
<공지사항>
안녕하세요. 슬래시페이지 내 "논문 요약"본 접근법에 관련하여 공지드립니다.
- 패스트 캠퍼스 온라인 강의: 온라인 수강신청 후 안내 받은 "링크"로 접속하신 후 멤버로 등록하시면 해당 페이지가 보이실 거예요. 멤버로 추가했는데도 페이지가 보이지 않는 경우에 댓글 남겨주세요.
- 패스트 캠퍼스 오프라인 강의: 디스코드와 수업 현장에서 해당 링크를 공지드린 링크로 접속하시면 돼요. 멤버로 추가하셔야 페이지가 보입니다. 보이지 않는 경우에 댓글 남겨주세요.
감사합니다.
안녕하세요. 슬래시페이지 내 "논문 요약"본 접근법에 관련하여 공지드립니다.
- 패스트 캠퍼스 온라인 강의: 온라인 수강신청 후 안내 받은 "링크"로 접속하신 후 멤버로 등록하시면 해당 페이지가 보이실 거예요. 멤버로 추가했는데도 페이지가 보이지 않는 경우에 댓글 남겨주세요.
- 패스트 캠퍼스 오프라인 강의: 디스코드와 수업 현장에서 해당 링크를 공지드린 링크로 접속하시면 돼요. 멤버로 추가하셔야 페이지가 보입니다. 보이지 않는 경우에 댓글 남겨주세요.
감사합니다.
40 Comment
Reaction
Comment
Share
안녕하세요?
출간하신 책과 다른 분들의 책을 몇 권 읽었습니다.
출간하신 책과 다른 분들의 책을 몇 권 읽었습니다.
그 중 퓨샷(Few-shot)에 대한 혼동이 있어 문의 드립니다.
일부 책에서는 '퓨샷 학습' 으로 표기되어 내용을 설명하고 있던데,
여기에서 '퓨샷' 이 '학습'에 대한 영역인가? 라는 의문이 들었습니다.
제가 정의하기로는 '훈련' 또는 '학습'은 모델을 만들 때 사용하는 용어이고,
'유도' 또는 '추론'은 모델을 사용할 때 사용하는 용어로 정의했습니다.
그런데 '퓨샷'은 모델을 사용하는 상황인데 왜 굳이 '퓨샷 학습'이라고 표기했느냐 입니다.
이런 상황 때문에 LLM에 대해 지식이 부족한 고객의 경우 오해하는 상황이 나타났습니다.
'그럼 LLM모델에 질문만 해도 모델이 학습하는거야?'라고 생각하더라고요.
좋은 가르침 부탁드립니다 m(__)m
2 Comment
Reaction
Comment
Share
Share
이
이석호
안녕하세요, 어저께(2024.10.25) 북콘서트의 Talk를 잘 들었습니다. 어저께 슬리도에 올렸던 질문을 이곳에 다시 한번 올립니다. 초보 입문자의 입장에서 질문드립니다. 어저께 말씀하실 때 이런 질문을 많이 받으신다고 하셨는데, 어떤 견해를 가지고 계신지 궁금해서 저도 여쭙니다.
LLM모델들이 해마다 급변하는 상황이라 매년 프롬프트 기법들도 바뀌거나 또는 소용없게 되는 가능성도 있지 않을까 생각이 듭니다. 이미 유튜브에 '프롬프트 엔지니어링 필요없다고?'라는 제목의 동영상도 올라와 있는 것을 확인하였습니다. 과거 인터넷이 처음 나왔을 때 '인터넷 검색사' 자격증이 생겼던 적이 있었고, 대학에 '인터넷학과'가 생겨서 인터넷 검색하는 방법을 가르친 적이 있습니다. 그러다 누구나 쉽게 인터넷 검색할 수 있게 되면서 학과가 사라진 것처럼 혹시 프롬프트 엔지니어도 사라질 가능성이 있지 않을까 하는 생각이 들게 됩니다. 이와 같은 가능성에 대해 어떻게 생각하고 계시는지 그리고 새로운 파운데이션 모델이 나오는 경우에 대해 혹시 어떻게 대비하고 계신지 궁금해서 여쭙니다.
LLM모델들이 해마다 급변하는 상황이라 매년 프롬프트 기법들도 바뀌거나 또는 소용없게 되는 가능성도 있지 않을까 생각이 듭니다. 이미 유튜브에 '프롬프트 엔지니어링 필요없다고?'라는 제목의 동영상도 올라와 있는 것을 확인하였습니다. 과거 인터넷이 처음 나왔을 때 '인터넷 검색사' 자격증이 생겼던 적이 있었고, 대학에 '인터넷학과'가 생겨서 인터넷 검색하는 방법을 가르친 적이 있습니다. 그러다 누구나 쉽게 인터넷 검색할 수 있게 되면서 학과가 사라진 것처럼 혹시 프롬프트 엔지니어도 사라질 가능성이 있지 않을까 하는 생각이 들게 됩니다. 이와 같은 가능성에 대해 어떻게 생각하고 계시는지 그리고 새로운 파운데이션 모델이 나오는 경우에 대해 혹시 어떻게 대비하고 계신지 궁금해서 여쭙니다.
S
Sujin_Kang
안녕하세요 ^^
Prompt engineering에 대해서 책과 강의에서도 보셨겠지만 prompt engineer의 직무 범위는 단순하게 제작을 하는 것만이 아니라 사용자의 문제와 필요를 반영한 기획부터 안정적이면서 높은 정확도로 일관되게 응답하는 성능에 도달하기까지 계속 개선하고 테스팅하고 사후관리를 하기까지 넓게 걸쳐있습니다. 이런 작업은 아직도 복잡하고, 제대로된 품질의 결과물이 나오기까지 아직도 사람의 손길이 많이 필요합니다.
몇몇 prompt strategies는 더 이상 쓰이지 않더라도, Agent 혹은 LLM이 다양한 시나리오에 알맞게 응답을 할 수 있도록 언제나 적절한 컨텍스트를 알려주고 제공해야 하기에 중간에서 이를 효과적으로 전달하고자 하는 역할과 본질은 사라지지 않을 것이라고 생각합니다. 이러한 역할을 prompt engineer 들이 잘 할 수 있다고 봐요.
또 말씀하신대로 사용자가 생성형 AI를 사용하기 쉬워지게 만들기 위해서, 서비스를 구현하고자 사용되는 프롬프트의 작성과 품질의 관리를 도맡는 prompt engineer의 전문성이 함께 중요해질 것이라고 생각합니다.
1
이
이석호
네 자세한 답변 감사합니다^^ 원하는 답변을 이끌어내는 형식이나 기술이외에도, 적절한 컨텍스트를 알려주는 방식도 프롬프트 엔지니어링의 중요한 연구분야이네요...
1
See latest comments