Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

It's complicated. The relationship of algorithmic fairness and non-discrimination regulations for high-risk systems in the EU AI Act

Created by
  • Haebom

저자

Kristof Meding

개요

본 논문은 EU AI 법안에서 제시된 전통적인 법적 차별금지 규정과 머신러닝 기반 알고리즘 공정성 개념 간의 관계를 심층 분석합니다. AI 법안이 고위험 시스템에 특정 규칙을 적용하는데, 이는 법적 차별금지 규정과 알고리즘 공정성 개념을 모두 포함합니다. 논문은 법학 및 컴퓨터 과학 전문가를 위한 두 개념의 소개와 AI 법안의 법적 차별금지 규정과 알고리즘 공정성 간의 관계 분석을 통해 두 개념 간의 가교 역할을 합니다. 주요 분석 결과로는, 대부분의 차별금지 규정이 고위험 AI 시스템만을 대상으로 하며, 고위험 시스템 규제는 데이터 입력 요구사항과 출력 모니터링을 모두 포함하지만 부분적으로 불일치하며 계산 가능성에 대한 의문을 제기한다는 점, 그리고 기존 EU 차별금지법과 AI 법안 규정의 상호작용 가능성을 고려한다는 점을 제시합니다. 마지막으로, AI 시스템에 대한 보다 구체적인 감사 및 테스트 방법론 개발을 권장합니다.

시사점, 한계점

시사점: EU AI 법안에서 법적 차별금지 규정과 알고리즘 공정성 개념의 관계를 명확히 분석하여 상호 연관성을 보여줌. 고위험 AI 시스템에 대한 감사 및 테스트 방법론 개발의 필요성 제시. 법학 및 컴퓨터 과학 분야의 협력 연구 필요성 강조.
한계점: AI 법안 규제의 계산 가능성에 대한 의문 제기. AI 법안 규정과 기존 EU 차별금지법 간 상호작용에 대한 분석이 '가능성'에 그침. 구체적인 감사 및 테스트 방법론 제시보다는 개발 필요성만 언급.
👍