문제인식 (Problem) [선택적 섹션]
1. 외적 동기 (시장 상황 및 기회) (최근 시장 동향과 기술 발전에 따른 기회를 기술합니다)
• {시장 트렌드, 경쟁 상황, 기술 혁신 등} (필요한 시장 분석 내용을 입력) <예: 건강에 대한 관심 증가, 기술 발전에 따른 사용자 맞춤형 서비스 수요 확대>
2. 내적 동기 (회사 내부 역량 및 가치) (회사 내부의 강점 및 역량을 기술하세요)
• {경영진의 역량, 기술, 네트워크, 가치관 등} (핵심 역량과 조직의 가치를 서술) <예: R&D 역량 강화, 의료 전문가와의 협업 네트워크 보유>
3. 매출 한계점 및 신제품 개발 필요성 (현재 문제점과 이를 극복하기 위한 필요성을 명시합니다)
• {매출 정체, 시장 점유율 하락, 보완해야 할 기능 등} (구체적 지표와 문제점을 기록) <예: 기존 제품 매출 성장률 정체, 경쟁 제품 대비 서비스 기능 부족>
키워드
• {문제 인식, 외적 동기, 내적 동기, 매출 한계점, 신제품 개발 필요성} (주요 키워드를 입력하세요) <예: "혁신, 참여, 성장, 개선">
아 그래서 여러차례 어떤 평가나 테스트 지표에 대해서 문의를 해주셨군요. 말씀하신 것처럼, 아직 이렇다할 품질지표 및 품질 수준에 대한 일반적인 기준이라는 것이 없습니다. 너무 잘 아시겠지만, 도메인에 따라서, 어떤 프로젝트냐에 따라서 "기준"이라는 것을 정성적으로 만들거나, 혹은 정량적으로 평가가 이루어지고 있기 때문이라는 생각이 들어요.
논문들에서도, 벤치마크를 위한 정답이 있는 경우(수학문제, 물리학 문제 등) 를 많이 사용하죠.
제가 온라인 강의에서 소개드리는 기준들은,
일반 생성형 AI를 이용하는 불특정 다수의 사용자가, 사용시에 "만족"할 때의 특징을 평가하기 위해, 제가 연구한 결과의 기준인데요. 이또한 어떤 특정 도메인에 적용하기는 어려운 것 같습니다. 그렇지만, 제 기준이 혹시나 업무에 도움이 된다고 한다면, 기준 정도는 말씀드릴 수 있습니다.