좌

좌성훈

강의에서 전반적으로 프롬프팅에 다양한 기호들이 아래와 같이 사용되는데요.
[ ], {{$ }}, >>, ''', #, ##, ###, <tag> </tag> 등등
어떤 경우에 위와 같은 기호들이 사용되는지 정확하게 알고싶어요.
혹시 정확한 규칙이 없다면 강수진 박사님께서 프롬프팅 할때 어떻게 사용하는지 알고 싶습니다.
혹은 각 openai, anthropic, google 등에 사례도 알려주시면 감사하겠습니다.

1 Reaction

2 Comment

Reaction

Comment

장

장찬모

4주차 강의 듣고

Token 최적화에서 추가적으로 궁금한 사항이 있어서 여쭈어봅니다.

- Simplicity : 불필요한 단어나 문구 제거, 핵심 내용만 담기 by Word Substitution 에서

불필요한 단어나 문구 제거에서
Chain of Density Prompting 에서 나온 핵심 단어, 구문을 재조합 또는 MoE (mixtral-of-experts) 에서 추출된 프롬프트로 재설계하는 경우도 있는지 궁금합니다.

4 Comment

Reaction

Comment

성

성현석

14d

안녕하세요. 박사님.

이번주부터 패스트캠퍼스 온라인으로 강의를 듣고 있는 수강입니다.

[Intro.] - [페이지 사용법] 보고

구독하였고 그 다음 단계인 "멤버" 추가에서 막혀서

다른 댓글 보니 여기에 신청하는 것으로 보여

혹시, 저도 멤버 추가 가능할지 문의 드려보아요.

감사합니다.

1 Comment

Reaction

Comment

장

장찬모

17d

안녕하세요. 박사님,

3주차 과제 중 하나인 영어학습 챗봇 만들기에서 궁금한 항목이 생겨 질문드립니다.

Chain-of-Thought, few-shot prompting에서 경우 예시 혹은 사전 질문 및 사전 답을 작성하게 되는데,

저는 예시 혹은 사전 질문, 사전 답을 상세하게 작성하다보니 다음과 같이 Token을 많이 사용하게 됩니다.

혹시 CoT 혹은 few-shot Prompting에서 현재 쓰는 방식보다는 Token을 줄이면서, 답변 퀄리티를 높게 유지하는 방법이 있는지 알 수 있을까요?

6 Comment

Reaction

Comment

자

자쿠55

18d

안녕하세요.

패캠 온라인 수강자입니다. 지난 번 공지에 댓글을 달아서 멤버추가 되었다고 알려주셨는데, 지금보니 권한페이지가 보이지 않네요. 확인 부탁드립니다.

2 Comment

Reaction

Comment

이

이선아

19d

안녕하세요. 패캠 온라인수강자입니다. 프롬프트영상을 잘 보았습니다.

논문 요약을 확인할수 있게 승인 부탁드립니다.

슬래시페이지 구독도 완료했습니다. 감사합니다.

2 Comment

Reaction

Comment

손

손인석

21d

안녕하세요. 패캠 온라인 수강자입니다. 제가 멤버 초대 기한을 이제서야 봤는데요 ㅠㅠ 혹시 늦었지만 멤버 초대가 가능할까요??

2 Comment

Reaction

Comment

Taezo Cha

22d

안녕하세요, 박사님~ 패스트캠퍼스 수강생입니다. 멤버 권한 요청 드립니다. 감사합니다.

3 Comment

Reaction

Comment

DongDouze

Feb 11

패스트캠퍼스 수강생입니다. "논문요약", "프롬프트" 권한 요청 드립니다.

1 Reaction

1 Comment

Reaction

Comment

김

김준성

Feb 7

안녕하세요.

패스트 캠퍼스 수강생입니다.

에이전트 활용을 위해 프롬프팅의 중요성을 여실히 느끼는 중입니다..!
구독했습니다. 멤버로 추가해주시면 감사하겠습니다..!

1 Reaction

2 Comment

Reaction

Comment

늑

늑대와춤을

Feb 4

안녕하세요.

Prompt Testbed 회원가입을 진행하면 '인증코드가 올바르지 않습니다' 문구만 뜨네요.
노션에 나와있은 회원가입코드를 입력하는거 아닌가요?

2 Comment

Reaction

Comment

Joon-hee

Feb 3

박사님! 공사다망하신데 송구합니다. 질문있습니다.

현재 o3-mini-high 모듈을 지속적으로 테스트 중입니다. 해외 VC 투자자의 관점에서 사업계획서를 작성하는 과정에서, 기존 프롬프트는 대괄호, 중괄호, 꺽쇠괄호, 일반 괄호 등을 활용하여 구조화하였는데, o3-mini-high 모듈은 이러한 복잡한 형식을 사용하지 않아도 된다는 의미인지 궁금합니다.

박사님의 경험을 바탕으로 답변해 주시면 감사하겠습니다.

사업 아이템 요약

• [사업아이템명]: {사업아이템명}
(이 항목에는 제품의 이름 또는 서비스의 이름을 간략하게 입력하세요)
<예: "Green Health 앱">
• [분야]: {분야} (사업이 속하는 산업 분야를 명시합니다)
<예: 헬스케어, 모바일 애플리케이션>
• [엘리베이터 피치]:
- 문제 설명: {기존 제품/서비스가 직면한 문제점 요약}
(주요 문제점을 2~3문장으로 설명하세요) <예: 기존 건강 관리 앱의 낮은 사용자 참여율과 피드백 부재>
- 솔루션: {신제품 개발 의도 및 솔루션 방향}
(제시할 해결방안이나 신제품의 차별점을 간략하게 기술하세요) <예: 맞춤형 건강 관리와 실시간 피드백을 제공하는 차별화된 기능 도입>

문제인식 (Problem) [선택적 섹션]
1. 외적 동기 (시장 상황 및 기회) (최근 시장 동향과 기술 발전에 따른 기회를 기술합니다)
• {시장 트렌드, 경쟁 상황, 기술 혁신 등} (필요한 시장 분석 내용을 입력) <예: 건강에 대한 관심 증가, 기술 발전에 따른 사용자 맞춤형 서비스 수요 확대>
2. 내적 동기 (회사 내부 역량 및 가치) (회사 내부의 강점 및 역량을 기술하세요)
• {경영진의 역량, 기술, 네트워크, 가치관 등} (핵심 역량과 조직의 가치를 서술) <예: R&D 역량 강화, 의료 전문가와의 협업 네트워크 보유>
3. 매출 한계점 및 신제품 개발 필요성 (현재 문제점과 이를 극복하기 위한 필요성을 명시합니다)
• {매출 정체, 시장 점유율 하락, 보완해야 할 기능 등} (구체적 지표와 문제점을 기록) <예: 기존 제품 매출 성장률 정체, 경쟁 제품 대비 서비스 기능 부족>
키워드
• {문제 인식, 외적 동기, 내적 동기, 매출 한계점, 신제품 개발 필요성} (주요 키워드를 입력하세요) <예: "혁신, 참여, 성장, 개선">

1 Reaction

4 Comment

Reaction

Comment

Joon-hee

Feb 2

박사님. TTimesTV 방송도 흥미롭게 시청하였습니다. 유익한 내용 늘 감사드립니다~

1 Reaction

1 Comment

Reaction

Comment

장

장찬모

Feb 2

오프라인 3기 2주차 강의 질문입니다. - (4)

Zero-shot Prompting 사용처

이미지를 확인하면

텍스트 분류, 번역, 답이 있는 질문을 Zero-shot Prompting을 사용한다고 했는데,

위 3개 경우 말고 다른 경우로도 사용하는 케이스가 있는지 궁금합니다.

1 Reaction

1 Comment

Reaction

Comment

장

장찬모

Feb 2

오프라인 3기 2주차 강의 질문입니다. - (3)

LLM이 한국어에 대해 토크나이징 과정을 잘 처리하는지?

이미지를 보면

한국어에서는 음절, 형태소, 단어 등 다양한 기준으로 토크나이징 과정을 거치게 되는데

LLM이 음절, 형태소, 단어 등 다양한 기준으로 토크나이징 과정을 거치게 되면

같은 질문을 여러번 수행했을때 토크나이징 기준이 달라질 확률이 높은데 하나의 기준을 정하는 방법이 있는지 궁금합니다.

2 Comment

Reaction

Comment

장

장찬모

Feb 2

오프라인 3기 2주차 강의 질문입니다. - (2)

프롬프트 제작시 나만의 기호 사용 관련

프롬프트 제작시 나만의 Rule을 적용하게 되면, LLM이 이해 못하는 케이스가 발생할 수 있다고 판단이 됩니다.

그럴때는 Type C (지시문 + 문맥 + 예시 + 출력문) 형태로 해서

예시에 My Rules for 기호 사용을 추가하면 될까요? 아니면 다른 방법이 있는지 궁금합니다.

1 Reaction

2 Comment

Reaction

Comment

장

장찬모

Feb 2

오프라인 3기 2주차 강의 질문입니다. - (1)

하나의 프롬프트로 모든 언어모델의 답변을 일관성있게 제공이 가능한가요?

프롬프트 제작 원칙에서 일관성 : 다양한 언어 모델을 사용하더라도 여러 번을 생성하더라도 일정한 품질과 결과를 제공해야 함에서

각 언어모델마다 기호의 사용방식이 달라서 하나의 프롬프트로 모든 언어모델의 답변을 일관성있게 제공이 가능한지 궁금합니다.

1 Reaction

2 Comment

Reaction

Comment

밍

밍규밍규

Feb 1

구독 신청했습니다, 승인 요청드립니다.

1 Reaction

1 Comment

Reaction

Comment

곽

곽송해

Jan 28

구독했습니다. 논문요약 링크도 알려주세요.

1 Reaction

1 Comment

Reaction

Comment

TASoL

Jan 27

패스트캠퍼스 온라인 강의 수강자입니다. 멤버 부탁드립니다.

1 Reaction

1 Comment

Reaction

Comment

CSR SGR

Jan 24

패스트캠퍼스 3기 수강생입니다. 멤버 권한 부탁드립니다

1 Reaction

1 Comment

Reaction

Comment

장

장찬모

Jan 22

안녕하세요. 수진박사님,
서적 프롬프트 엔지니어의 업무일지 에서

P.188 원칙 5. 제로샷, 퓨샷, 파인 튜닝 단계로 프롬프팅한다. 내용을 읽었을때 프롬프트 답변을 확인하기 위해 입력을 제로샷 ⇒ 퓨샷 ⇒ 파인 튜닝 단계로 진행하면 되는걸로 이해했는데

케이스마다 다르겠지만 제로샷 ⇒ 퓨샷 ⇒ 파인 튜닝 단계로 진행하는 이유는 원하는 답을 얻는데 있어 효과적이라고 생각하면 될까요?